---
titulo: "Incidente Nº 36 -  Denunciado: Juejati, Marcos Diego Eliezer y Otro s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Penal Económico - SALA B"
fecha: 02/12/2024
fuero: Fuero penal
numero: "540"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78153
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-36-denunciado-juejati-marcos-diego-eliezer-y-otro-s-incidente-de-71cdf96d-a803-46f1-83e5-bc8743a107e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 36 -  Denunciado: Juejati, Marcos Diego Eliezer y Otro s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal

Cámara Penal Económico - SALA B · SALA B · 02/12/2024

## Qué dice la fuente

> PROCESO PENAL - EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN - INTERPRETACIÓN: CALIFICACIÓN MÁS GRAVE DE LOS HECHOS - REGLA: VIGENCIA DE LA ACCIÓN PENAL Como regla general, así como "...para establecer el término de la prescripción de la acción en un proceso penal debe estarse a la posible calificación más gravosa que razonablemente pueda corresponder (conf. Sala B, Reg. 235/23), en lo concerniente al alcance de los hechos que se encuentren bajo investigación debe estarse, en lo que a la etapa instructoria se refiere, y salvo que carezca en absoluto de sustento probatorio, a la hipótesis que…

## Cómo citar

Incidente Nº 36 -  Denunciado: Juejati, Marcos Diego Eliezer y Otro s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal, PJN, 02/12/2024, 540.