---
titulo: "Incidente Nº 38 - Incidentista: Metrogas S.a.,  s/Incidente de Verificacion de Credito"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E"
fecha: 23/02/2023
fuero: Fuero comercial
numero: "347"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/52702
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-38-incidentista-metrogas-s-a-s-incidente-de-verificacion-de-credito-3b88cbf9-4455-409d-97ae-fc5b6c6775cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 38 - Incidentista: Metrogas S.a.,  s/Incidente de Verificacion de Credito

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E · SALA E · 23/02/2023

## Qué dice la fuente

> CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. ACREEDOR CONDICIONAL. VERIFICACION CONDICIONAL. Un supuesto común del crédito condicional es el crédito de regreso, según el cual el obligado que paga tiene derecho a repetir contra el concursado o fallido las sumas que ha abonado al acreedor de éste. Y si bien no es necesario que el pago se haya efectivizado, la ley le impone la insinuación con carácter condicional, para proteger a este acreedor futuro en el caso de que se produzca el hecho que determine el nacimiento del crédito (cfr. Galíndez, "Verificación de Créditos", pág. 101/2, año 1997). En base a…

## Cómo citar

Incidente Nº 38 - Incidentista: Metrogas S.a.,  s/Incidente de Verificacion de Credito, PJN, 23/02/2023, 347.