---
titulo: "Incidente Nº 39 - Incidentista: Daniel, Fernando Mizrahi  s/Incidente de Verificacion de Credito"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA D"
fecha: 29/06/2023
fuero: Fuero comercial
numero: "1047"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60194
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-39-incidentista-daniel-fernando-mizrahi-s-incidente-de-verificacion-49b35089-8174-4c8b-bc44-7df651741ad4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 39 - Incidentista: Daniel, Fernando Mizrahi  s/Incidente de Verificacion de Credito

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA D · SALA D · 29/06/2023

## Qué dice la fuente

> DERECHO PROCESAL. RECURSOS. Como la apelación deducida en autos no se dirigió a objetar la cuantía de los honorarios sino la pauta de conversión de las UMA a los efectos de su efectivo pago, el recurso en cuestión debe necesariamente encuadrarse en los términos del CPR 242 y 246 (conf. CNCom, Sala D in re “Creditia Fideicomiso Financiero c/ Ricardo, Héctor Guillermo s/ ejecutivo”, del 20/04/23; entre otros).

## Cómo citar

Incidente Nº 39 - Incidentista: Daniel, Fernando Mizrahi  s/Incidente de Verificacion de Credito, PJN, 29/06/2023, 1047.