---
titulo: "Incidente Nº 4 -  Imputado: Coedo , Lucia Candela s/Ncidente de Medidas Tutelares Ley 22.278"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6"
fecha: 10/03/2023
fuero: Fuero penal
numero: "59483"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60780
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-4-imputado-coedo-lucia-candela-s-ncidente-de-medidas-tutelares-ley-63cbde25-dc1e-4790-a521-355348f97322
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 4 -  Imputado: Coedo , Lucia Candela s/Ncidente de Medidas Tutelares Ley 22.278

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 10/03/2023

## Resumen

## Cita
*C. , L. C. s/MEDIDAS TUTELARES LEY 22.278*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 10/03/2023, expte. 59483, ID 60780, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60780

## Hechos y conflicto
Se trató de una adolescente de 15 años, declarada inimputable y sobreseída, alojada en una residencia socio-educativa desde el 17/02/2023 por un hecho calificado como homicidio ocurrido en contexto de robo. La defensa apeló la denegatoria de su egreso, sosteniendo que la internación era prematura e injustificada; el tribunal contó con informes interdisciplinarios y médico-forenses que recomendaron abordaje y seguimiento, aunque uno de los votos disintió.  

## Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si correspondía mantener la restricción de libertad ambulatoria de una menor no punible bajo la ley 22.278, en atención al interés superior del niño y a la necesidad de medidas de protección. Por mayoría, **confirmó** el auto que rechazó el egreso de la residencia socio-educativa. La solución se apoyó en la gravedad extrema del hecho, la vulnerabilidad de la joven, la insuficiente contención familiar y la conveniencia de nuevos informes y peritaciones. También dispuso dar intervención al juez civil competente, con intervención de la Defensoría de Menores e Incapaces, para que asuma eventualmente el control de las medidas. En disidencia, se propició la **revocación** y la externación con controles y programas específicos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo sostiene que, aun tratándose de una menor inimputable, jueces penales y civiles pueden adoptar medidas excepcionales de restricción de libertad si los datos objetivos del legajo las justifican, conforme CDN, ley 26.061, ley 22.278 y el precedente **“García Méndez”**. Reitera que la internación debe revisarse periódicamente y que la tutela estatal puede coexistir con la intervención de la justicia civil. Es **desfavorable** para quien busque el egreso o la cese de medidas de alojamiento; es **favorable** para sostener internaciones tutelares excepcionales en casos graves.

## Tags
menores no punibles; homicidio en robo; internación tutelar; ley 22.278; ley 26.061; Convención sobre los Derechos del Niño; García Méndez; confirmación; desfavorable al egreso

## Cómo citar

Incidente Nº 4 -  Imputado: Coedo , Lucia Candela s/Ncidente de Medidas Tutelares Ley 22.278, PJN, 10/03/2023, 59483.