---
titulo: "Incidente Nº 4 - Querellante: Courtis, Carolina Judith  Imputado:  Meneses Alvarez, Michel Leonel s/Incidente de Nulidad"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 04/11/2025
fuero: Fuero penal
numero: "62390"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89574
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-4-querellante-courtis-carolina-judith-imputado-meneses-alvarez-e3f77c08-5542-4a68-a879-1ad5331ffab0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 4 - Querellante: Courtis, Carolina Judith  Imputado:  Meneses Alvarez, Michel Leonel s/Incidente de Nulidad

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 04/11/2025

## Resumen

## Cita
*M. A., M. L. s/ NULIDAD*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 04/11/2025, expte. 62390, ID fuente 89574, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89574

## Hechos y conflicto
La defensa pidió la nulidad de la entrevista en Cámara Gesell de un niño víctima, cuestionando la ausencia de intervención efectiva de A.D.A.J.U.S. y la falta de aplicación de la “Guía de Prácticas Inclusivas” del Ministerio Público Tutelar. Sostuvo que ello afectaba la validez del acto y las garantías de la defensa. El tribunal destacó que el menor presentaba retraso mixto del lenguaje y que la diligencia se realizó con ajustes para su comprensión.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si la entrevista en Cámara Gesell presentaba vicios procesales o afectación de garantías que habilitaran su nulidad. Confirmó el rechazo de la nulidad. Consideró que la audiencia se celebró conforme a las formalidades legales, con participación remota de la defensa y su perito, y con oportunidad real de intervenir y formular preguntas. También afirmó que la ausencia de A.D.A.J.U.S. no vuelve nulo el acto, porque su intervención no es obligatoria y la guía invocada es orientativa, además de no estar vigente al momento de la entrevista.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La nulidad procesal en el CPPN es excepcional y exige vicio sustancial o afectación concreta de garantías, con primacía de conservación y trascendencia. La falta de observancia de pautas administrativas u orientativas, por sí sola, no invalida una entrevista en Cámara Gesell, especialmente si el acto preservó defensa, representación del niño y adecuación comunicacional. El fallo es **desfavorable** para quien pretende nulidad de la prueba y **favorable** para la validez de la declaración y su utilización probatoria. No resuelve la entidad convictiva de lo declarado, sino sólo la validez del acto.

## Tags
nulidad; Cámara Gesell; niño víctima; discapacidad/lenguaje; art. 250 bis CPPN; A.D.A.J.U.S.; guía orientativa; rechazo; validez del acto; favorable a la acusación/validez probatoria

## Cómo citar

Incidente Nº 4 - Querellante: Courtis, Carolina Judith  Imputado:  Meneses Alvarez, Michel Leonel s/Incidente de Nulidad, PJN, 04/11/2025, 62390.