---
titulo: "Incidente Nº 4 - Querellante: Nantes, Miriam Imputado: Morai, Juan Carlos s/Incidente de Excarcelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/01/2024
fuero: Fuero penal
numero: "13800"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/67641
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-4-querellante-nantes-miriam-imputado-morai-juan-carlos-s-incidente-0419c0ef-56ce-41c7-b086-caf198ce4046
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 4 - Querellante: Nantes, Miriam Imputado: Morai, Juan Carlos s/Incidente de Excarcelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/01/2024

## Resumen

## Cita
*M. , J. C. s/ Excarcelación*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, 16/01/2024, expte. 13800, ID/URL: 67641 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/67641

## Hechos y conflicto
Se investigó a M. por abuso sexual con acceso carnal mediante violencia e intimidación en concurso ideal con privación ilegal de la libertad agravada por el uso de violencia, en un contexto especialmente grave por la edad y vulnerabilidad de la víctima. La defensa pidió la excarcelación tras la detención ordenada para recibirle declaración, y el pedido fue rechazado en primera instancia. La apelación cuestionó la persistencia de riesgos procesales y la procedencia de una medida menos gravosa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si correspondía conceder la excarcelación a la luz de los arts. 316 y 317 CPPN y de la escala penal del caso. Resolvió confirmarla denegatoria. Sostuvo que la pena en expectativa supera ampliamente los ocho años de prisión y que el mínimo legal impediría una eventual condena de ejecución condicional (art. 26 CP). También valoró como riesgos concretos el intento de fuga al conocerse el hecho y los indicios de presión sobre la damnificada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La gravedad del hecho, la severidad de la pena esperable y las circunstancias concretas del caso pueden fundar peligro de fuga; además, la cercanía del imputado con la víctima puede sostener peligro de entorpecimiento. El fallo es **desfavorable** para la defensa y **favorable** al mantenimiento de la detención cautelar. Sirve para oponerse a excarcelaciones en delitos graves con pena alta y riesgos procesales específicos. No favorece a quien pretenda libertad durante el proceso.

## Tags
excarcelación; abuso sexual; privación ilegal de la libertad; pena en expectativa; peligro de fuga; entorpecimiento; arts. 316, 317 CPPN; art. 26 CP; confirmación; fiscalía/denuncia favorecida

## Cómo citar

Incidente Nº 4 - Querellante: Nantes, Miriam Imputado: Morai, Juan Carlos s/Incidente de Excarcelacion, PJN, 16/01/2024, 13800.