Incidente Nº 6 - Damnificado: Rodrigues Santos Gomes, Emmily y Otros Imputado: Saenz Valiente, Francisco s/Incidente de Medida Cautelar
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 03/12/2024
Cita
SAENZ VALIENTE, FRANCISCO s/ MEDIDA CAUTELAR, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 03/12/2024, expte. 17790, ID 78509, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78509
Hechos y conflicto
Se cuestionó la morigeración de la utilización permanente de un dispositivo electrónico de geolocalización satelital (GPS) y radiofrecuencia (RF) ordenada respecto del imputado. La querella apeló por considerar insuficiente el levantamiento o atenuación de esa restricción, mientras que la defensa sostuvo la medida como excesiva y la controversia llegó también sobre la admisibilidad del recurso.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió primero si la querella tenía legitimación para recurrir decisiones vinculadas con medidas de coerción personal y, luego, si correspondía mantener o modificar la morigeración del monitoreo electrónico. Por mayoría, se admitieron los recursos de la querella; hubo disidencia que los tuvo por mal concedidos por falta de legitimidad subjetiva. En el fondo, por mayoría, se confirmó el auto del 21/10/2024 que había dispuesto la morigeración/retiro de la tobillera electrónica. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría sostuvo que la querella puede impugnar decisiones que involucren la libertad del imputado y medidas de coerción, apoyándose en la Ley 27.372 (art. 5 incs. “k” y “n”) y en los arts. 210 y 353 del CPPF, con alcance a medidas alternativas como el monitoreo electrónico. Para el fondo, el criterio fue que la medida cautelar debe ser razonable, necesaria, proporcional y temporalmente indispensable. El rechazo de la queja se fundó en que no se acreditó un perjuicio concreto ni la subsistencia agravada de riesgos procesales, y en que persistían otras restricciones vigentes sin incumplimientos. Es un fallo mixto: favorable para la querella en admisibilidad, desfavorable en el resultado sustancial.
Tags
medidas cautelares; coerción personal; tobillera electrónica; querella; Ley 27.372; CPPF arts. 210 y 353; confirmación; mixta; querella admisible pero recurso rechazado en el fondo
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 6 - Damnificado: Rodrigues Santos Gomes, Emmily y Otros Imputado: Saenz Valiente, Francisco s/Incidente de Medida Cautelar, PJN, 03/12/2024, 17790.