---
titulo: "Incidente Nº 6 -  Imputado: Der, Luca  Alfredo s/Suspension del Proceso por Incapacidad Sobreviniente"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 4"
fecha: 03/12/2024
fuero: Fuero penal
numero: "1493"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/80643
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-6-imputado-der-luca-alfredo-s-suspension-del-proceso-por-incapacidad-f89b3ef8-bbf6-4d91-94ff-9e0b74f97aa8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 6 -  Imputado: Der, Luca  Alfredo s/Suspension del Proceso por Incapacidad Sobreviniente

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 4 · SALA 4 · 03/12/2024

## Resumen

## Cita
**Incidente Nº 6 - Imputado: Der, Luca Alfredo s/Suspensión del proceso por incapacidad sobreviniente**, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 4, 03/12/2024, expte. 1493, ID SJ 80643, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/80643

## Hechos y conflicto
El TOCF N° 6 suspendió el proceso penal por incapacidad mental sobreviniente (art. 77 CPPN) respecto de un imputado por transporte de estupefacientes agravado, y dispuso su continuidad de tratamiento en PRISMA con informes trimestrales del Cuerpo Médico Forense. La defensa recurrió porque sostuvo que la medida contrariaba la ley 26.657 y que el seguimiento y control debían quedar a cargo de un juez civil, con eventual tratamiento en un centro especializado distinto del ámbito penal.

## Cuestión y decisión
La cuestión fue compatibilizar el art. 77 CPPN con la ley 26.657 respecto de una internación involuntaria de una persona imputada y determinar quién debía controlar el tratamiento y comunicar su evolución al tribunal penal. La Casación hizo lugar al recurso, anuló la resolución recurrida y remitió al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Sostuvo que, en estos supuestos, el control periódico y la información al tribunal penal corresponden al juez civil competente. También indicó que, previo traslado, debía verificarse que la institución propuesta pudiera recibir al paciente y continuar el tratamiento. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que las internaciones involuntarias por salud mental son privaciones de libertad regidas por la ley 26.657 y que deben ser promovidas por profesionales de la salud, con control judicial posterior. Recalca que el juez civil es el órgano más adecuado para el seguimiento periódico, la intervención de defensores y el control de garantías de personas con discapacidad psicosocial. Es **favorable** a la defensa y a la tutela de derechos de personas con padecimiento mental; es **desfavorable** para la pretensión de mantener el control en el fuero penal. Útil cuando se discute internación involuntaria, continuidad terapéutica y órgano competente de վերահ de salud mental.

## Tags
salud mental; internación involuntaria; art. 77 CPPN; ley 26.657; juez civil; control terapéutico; nulidad; favorable defensa

## Cómo citar

Incidente Nº 6 -  Imputado: Der, Luca  Alfredo s/Suspension del Proceso por Incapacidad Sobreviniente, PJN, 03/12/2024, 1493.