Incidente Nº 7 - IMPUTADO: DEPAOLI, KAREN STEFANIA Y OTRO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)
Cámara Federal de Casación Penal · 09/04/2024
Cita
Incidente Nº 7 - IMPUTADO: DEPAOLI, KAREN STEFANIA Y OTRO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362), Cámara Federal de Casación Penal, 09/04/2024, expte. 14, ID 79451, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/79451
Hechos y conflicto
Dos agentes de Gendarmería Nacional ingresaron al domicilio de una mujer cuya pareja estaba privada de libertad, invocando ser funcionarios y exhibiendo uniforme. La defensa sostuvo que hubo invitación/consentimiento de la moradora, que la ausencia de orden o de formalidades sólo podía generar nulidad procesal y que no correspondía concurso ideal entre los arts. 151 y 248 CP. El MPF había impugnado la absolución anterior y luego se dictó condena de 6 meses de ejecución condicional e inhabilitación especial por el término de la condena.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el ingreso al domicilio configuró allanamiento ilegal pese a la alegada invitación de la ocupante, y si además correspondía el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público. Rechazó las impugnaciones de las defensas y mantuvo la condena por coautoría en los delitos de los arts. 151 y 248 CP, en concurso ideal. También desestimó el planteo de concurso aparente y la tesis de que sólo existió una irregularidad procesal sin relevancia penal. La pena firme considerada fue de 6 meses de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial por el término de la condena.
Doctrina y señales de favorabilidad
El consentimiento de la moradora no excluye la tipicidad del art. 151 CP cuando el ingreso fue nocturno, sin orden judicial, sin testigos y mediante una invocación falsa de autorización. El mero incumplimiento de requisitos rituales no impide la configuración penal si se acredita dolo directo, esto es, conocimiento de la ilegitimidad del ingreso. El fallo es desfavorable para la defensa imputada y favorable para la acusación/MPF, porque confirma la condena y valida la coexistencia de los arts. 151 y 248 CP. Es reutilizable contra defensas basadas en “consentimiento”, “nulidad procesal” o “concurso aparente”.
Tags
allanamiento ilegal; consentimiento; gendarmería; nocturnidad; art. 151 CP; art. 248 CP; concurso ideal; dolo directo; condena; MPF favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 7 - IMPUTADO: DEPAOLI, KAREN STEFANIA Y OTRO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362), PJN, 09/04/2024, 14.