---
titulo: "Incidente Nº 7 -  Imputado: Otranto Silvestri, Lucas Ariel s/Incidente de Exencion de Prision"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 01/12/2022
fuero: Fuero penal
numero: "40334"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53598
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-7-imputado-otranto-silvestri-lucas-ariel-s-incidente-de-exencion-de-03c19ff3-2830-4d9a-9598-dddbbcaaab53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 7 -  Imputado: Otranto Silvestri, Lucas Ariel s/Incidente de Exencion de Prision

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 01/12/2022

## Resumen

## Cita
**OTRANTO SILVESTRI, LUCAS ARIEL s/ EXENCION DE PRISION**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 01/12/2022, expte. 40334, ID 53598, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/53598

## Hechos y conflicto
Se solicitó la exención de prisión respecto de un imputado con imputación provisoria por **miembro de asociación ilícita**. La defensa alegó que correspondía morigerar la restricción, mientras que la fiscalía y el tribunal destacaron la gravedad del hecho, antecedentes penales, y riesgos procesales de fuga y entorpecimiento. También se informó una **orden de detención vigente** para dar con su paradero.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía conceder la exención de prisión pese a la calificación legal provisoria, los antecedentes y la detención ordenada. La Cámara **rechazó** el planteo y **confirmó** la resolución recurrida, con fundamento en que no se verificaban las hipótesis del **art. 316** por remisión del **art. 317 inc. 1 CPPN**, y en la existencia de riesgos procesales conforme **arts. 319 CPPN, 221 incs. b y c CPPF y 222 CPPF**. Valoró la pena máxima en expectativa superior a ocho años, la condena registrada que impedía eventual condena condicional por **art. 26 CP**, el conocimiento efectivo de ser requerido por la justicia y la conducta tendiente a no ser habido. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La decisión reafirma que la exención de prisión puede rechazarse cuando hay **orden de detención vigente** y datos objetivos que permitan inferir fuga u obstrucción. También pondera la gravedad estructural del hecho, la vinculación con una organización delictiva, antecedentes y conductas previas para negar la soltura. Es un fallo **desfavorable** para quien pide libertad/exención de prisión y **favorable** para la acusación y el mantenimiento de la detención. Útil para casos con riesgo procesal acreditado y antecedentes que impidan la excarcelación/exención.

## Tags
exención de prisión; asociación ilícita; orden de detención; riesgo de fuga; entorpecimiento; arts. 316, 317, 319 CPPN; arts. 221, 222 CPPF; art. 26 CP; rechazo; parte acusadora/fiscalía

## Cómo citar

Incidente Nº 7 -  Imputado: Otranto Silvestri, Lucas Ariel s/Incidente de Exencion de Prision, PJN, 01/12/2022, 40334.