---
titulo: "Incidente Nº 7 - QUERELLANTE: ARCA, AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO IMPUTADO: MANSILLA, VÍCTOR SEBASTIÁN  s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal"
fecha: 28/04/2025
fuero: Fuero penal
numero: "34"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84945
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-7-querellante-arca-agencia-de-recaudacion-y-control-aduanero-2c846cd1-b8d7-4a81-bf6b-6662fc371d60
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 7 - QUERELLANTE: ARCA, AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO IMPUTADO: MANSILLA, VÍCTOR SEBASTIÁN  s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)

Cámara Federal de Casación Penal · 28/04/2025

## Resumen

## Cita
**Incidente Nº 7 - Querellante: ARCA, Agencia de Recaudación y Control Aduanero imputado: Mansilla, Víctor Sebastián s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)**, Cámara Federal de Casación Penal, 28/04/2025, expte. 34, ID 84945, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84945.

## Hechos y conflicto
Se investigó evasión simple de tributos vinculada al IVA y al impuesto a las ganancias. ARCA pidió ser tenida por querellante al ser notificada de la homologación de una suspensión del juicio a prueba concedida a MVS y sostuvo que debió ser convocada como víctima a la audiencia respectiva. También alegó que el art. 76 bis, último párrafo, CP prohíbe la probation en delitos tributarios.

## Cuestión y decisión
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió si ARCA puede ser considerada víctima con derecho a intervenir y oponerse a una salida alternativa, y si la suspensión del juicio a prueba es procedente en delitos tributarios tras la ley 27.430. Hizo lugar a la impugnación de ARCA, casó la decisión recurrida en cuanto rechazaba su recurso sobre el fondo y revocó la homologación de la probation. Ordenó continuar el trámite de las actuaciones. La decisión favoreció a ARCA y perjudicó al imputado MVS.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Sostuvo que las personas jurídicas pueden ser víctimas en los términos del art. 79 inc. a, CPPF cuando son el sujeto directamente ofendido por el delito; ARCA, como organismo recaudador afectado por la evasión, tiene derechos de víctima, aun sin haber intervenido como querellante al inicio. También afirmó que esos derechos incluyen ser citada, informada y notificada respecto de salidas alternativas. Además, entendió que la ley 27.430 no derogó la prohibición del art. 76 bis, último párrafo, CP para delitos tributarios. **Favorable para ARCA/Fisco** y desfavorable para imputados en casos de probation por delitos tributarios.

## Tags
delitos tributarios; ARCA querella; víctima; probation; art. 79 inc. a CPPF; art. 84 CPPF; art. 76 bis último párrafo CP; ley 27.430; revoca homologación; favorable a ARCA

## Cómo citar

Incidente Nº 7 - QUERELLANTE: ARCA, AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO IMPUTADO: MANSILLA, VÍCTOR SEBASTIÁN  s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362), PJN, 28/04/2025, 34.