---
titulo: "Incidente Nº 8 - Damnificado: Servant, Isabella y Otro Imputado: Servant, Maria Emilia s/Incidente de Prision Domiciliaria"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 16/12/2025
fuero: Fuero penal
numero: "46965"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89966
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-8-damnificado-servant-isabella-y-otro-imputado-servant-maria-emilia-b9aa2518-a670-4c52-b78e-032ed8f7a38c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 8 - Damnificado: Servant, Isabella y Otro Imputado: Servant, Maria Emilia s/Incidente de Prision Domiciliaria

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 16/12/2025

## Resumen

## Cita
*SERVANT, MARIA EMILIA s/ prisión domiciliaria*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 16/12/2025, expte. 46965, ID 89966, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89966

## Hechos y conflicto
La defensa apeló el rechazo del pedido de prisión domiciliaria de la imputada. El planteo se fundó en que tenía dos hijos de 8 y 11 años a su exclusivo cuidado, con padre residente fuera del país, y que su detención había desorganizado gravemente el núcleo familiar. La oposición se apoyaba en los riesgos procesales ya ponderados al denegar la excarcelación.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si, pese a subsistir los riesgos procesales, correspondía morigerar la prisión preventiva por el interés superior de los niños. Decidió revocar la denegatoria y conceder la prisión domiciliaria. Ordenó que se cumpla indefectiblemente con monitoreo electrónico y bajo las demás pautas fijadas en la resolución. También dispuso prohibición de contacto por cualquier medio con damnificados y testigos, con base en el art. 210 inc. “f” del C.P.P.F.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que la edad de los hijos no es decisiva por sí sola y que el examen debe ser concreto, ponderando la convivencia entre riesgos procesales y derechos de niños y niñas. Da prevalencia al interés superior del niño, con apoyo en el art. 75 inc. 22 C.N., la Convención sobre los Derechos del Niño, la Ley 26.061 y el art. 33 último párrafo de la Ley 24.660. Es favorable para pedidos de prisión domiciliaria por cuidado de hijos menores cuando el encarcelamiento afecta seriamente el núcleo familiar y el esquema de cuidado alternativo resulta insuficiente. Es desfavorable para sostener que los riesgos procesales, por sí solos, impiden siempre la morigeración.

## Tags
prisión domiciliaria; hijos menores; interés superior del niño; art. 75 inc. 22 C.N.; Ley 26.061; art. 33 Ley 24.660; monitoreo electrónico; revocación; favorable a la defensa

## Cómo citar

Incidente Nº 8 - Damnificado: Servant, Isabella y Otro Imputado: Servant, Maria Emilia s/Incidente de Prision Domiciliaria, PJN, 16/12/2025, 46965.