---
titulo: "Incidente Nº 9 -  Imputado: Bonanno, Julieta Estefanía s/Incidente de Prision Domiciliaria"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1"
fecha: 09/07/2021
fuero: Fuero penal
numero: "1153"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/49065
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-9-imputado-bonanno-julieta-estefania-s-incidente-de-prision-589a33d4-b819-4f39-8687-a4f55e967e0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 9 -  Imputado: Bonanno, Julieta Estefanía s/Incidente de Prision Domiciliaria

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1 · SALA 1 · 09/07/2021

## Resumen

## Cita
**Incidente Nº 9 - IMPUTADO: BONANNO, JULIETA ESTEFANÍA s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA**, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 1, 09/07/2021, expte. 1153, ID 49065 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/49065

## Hechos y conflicto
La defensa pidió prisión domiciliaria para una imputada por homicidio agravado por alevosía y por el uso de arma de fuego, y el tribunal oral la rechazó. Se invocó como base la pandemia COVID-19 y el derecho a la salud, en particular obesidad mórbida de la encausada, con referencia a su condición de grupo de riesgo.

## Cuestión y decisión
La Casación debió decidir si el rechazo estaba suficientemente fundado y si correspondía mantener la denegatoria o revisar la cautelar. La mayoría anuló el rechazo y ordenó reenviar las actuaciones al a quo para nueva decisión, previa audiencia contradictoria. Consideró que el tribunal de origen omitió ponderar circunstancias relevantes sobrevinientes de salud y personales, y que gravedad del hecho y pena en expectativa no bastaban por sí solas para afirmar peligro de fuga o entorpecimiento.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Se reafirma que, según los arts. 7 y 8 de la CADH y el art. 280 del CPPN, la libertad es la regla y la restricción cautelar es excepcional y de última ratio; también se citan los arts. 210, 221 y 222 del CPPF, las Reglas de Tokio y la Acordada 9/20 CFCP. La obesidad mórbida fue tratada como nueva circunstancia relevante por su inclusión en el grupo de riesgo frente al COVID-19 (resolución 1541/21 del Ministerio de Salud). El fallo es **favorable** a la defensa en cuanto obliga a reexaminar la domiciliaria, aunque no la concede de modo definitivo. La disidencia fue **desfavorable**: sostuvo inadmisible el recurso y validó la denegatoria.

## Tags
prisión domiciliaria; COVID-19; obesidad mórbida; riesgo procesal; CADH arts. 7 y 8; CPPN art. 280; CPPF arts. 210, 221, 222; Acordada 9/20 CFCP; revocación; favorable a la defensa

## Cómo citar

Incidente Nº 9 -  Imputado: Bonanno, Julieta Estefanía s/Incidente de Prision Domiciliaria, PJN, 09/07/2021, 1153.