---
titulo: "Incidente Nº 9 - Incidentista: Dominguez, Andres Mauricio  s/Incidente de Verificacion de Credito"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E"
fecha: 30/06/2023
fuero: Fuero comercial
numero: "1157"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60798
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-9-incidentista-dominguez-andres-mauricio-s-incidente-de-verificacion-b8af4aea-793f-4f35-9e3c-f1d2e9a68305
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 9 - Incidentista: Dominguez, Andres Mauricio  s/Incidente de Verificacion de Credito

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E · SALA E · 30/06/2023

## Qué dice la fuente

> CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. Cabe declarar operada la caducidad de la instancia en un incidente de verificación de créditos, por haber transcurrido el plazo previsto por la LCQ 277 sin que se registrara acto impulsorio del procedimiento, y en tanto la concursada formuló el planteo de caducidad dentro de los cinco días de notificada de la demanda (cfr. CPR 315). En consecuencia, no puede hablarse de preclusión porque no ha existido consentimiento por la concursada de acto posterior al vencimiento del plazo (v. en ese sentido, CSJN in re “Villalba, Elba M.”, del 23/03/93, JA…

## Cómo citar

Incidente Nº 9 - Incidentista: Dominguez, Andres Mauricio  s/Incidente de Verificacion de Credito, PJN, 30/06/2023, 1157.