---
titulo: "Incidente Nº 9 - Incidentista: Fainser SA  s/Incidente de Revision de Credito"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E"
fecha: 25/02/2026
fuero: Fuero comercial
numero: "7322"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91218
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/incidente-n-9-incidentista-fainser-sa-s-incidente-de-revision-de-credito-31323ba4-be89-4f03-8075-4ed3f0172fa5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 9 - Incidentista: Fainser SA  s/Incidente de Revision de Credito

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E · SALA E · 25/02/2026

## Qué dice la fuente

> QUIEBRA. CUESTIONES PROCESALES. Cabe desestimar el pedido de sanciones por temeridad y malicia (CPR 45) impetrada por la ex letrada de la incidentista contra ésta. Ello por cuanto, el desacierto en que podría haber incurrido al introducir la nulidad de todo lo actuado desde la traba del embargo bajo el argumento de que no fue debidamente notificada de la regulación de honorarios no habilita el pretendido castigo económico, máxime en este caso donde su pretensión resulta acogida -al menos parcialmente-.

## Cómo citar

Incidente Nº 9 - Incidentista: Fainser SA  s/Incidente de Revision de Credito, PJN, 25/02/2026, 7322.