---
titulo: "Jorge L Rebagliati e Hijos SRL c/ Prop y/o Arm Bq Tai Knighthood s/Cobro de Sumas de Dinero"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II"
fecha: 19/03/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/69988
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/jorge-l-rebagliati-e-hijos-srl-c-prop-y-o-arm-bq-tai-knighthood-s-cobro-de-sumas-b8e9f7d2-be1c-4a93-97f5-a8a448d65bfb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jorge L Rebagliati e Hijos SRL c/ Prop y/o Arm Bq Tai Knighthood s/Cobro de Sumas de Dinero

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 19/03/2024

## Resumen

## Cita
**JORGE L. REBAGLIATI E HIJOS SRL c/ PROP Y/O ARM BQ TAI KNIGHTHOOD s/COBRO DE SUMAS DE DINERO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 19/03/2024, Expte. 1, ID 69988, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/69988

## Hechos y conflicto
La actora, en su carácter de socia gerente de Cintra, reclamó U$S 364.144 al propietario o armador del buque TAI KNIGHTHOOD por servicios vinculados a una avería ocurrida en Puerto Quequén. Sostuvo que emitió un certificado OSRO/OSDRP y, además, debió montar una guardia operativa 24 horas por una orden de la Prefectura Naval Argentina, costos que dijo excedían el certificado. La demandada negó deuda y opuso excepción de incompetencia porque el certificado contenía una cláusula arbitral que remitía las controversias a arbitraje en Buenos Aires, conforme al reglamento de la Asociación Argentina de Derecho Marítimo.

## Cuestión y decisión
La cuestión fue si el conflicto debía tramitar ante la justicia estatal o quedar sometido al arbitraje pactado en el certificado OSRO, y si la pretensión de cobro quedaba alcanzada por esa cláusula. La Cámara entendió que el juez de grado no debía apartarse del planteo defensivo introducido y que el debate real consistía en determinar si la guardia y demás servicios integraban o no las obligaciones del certificado. Revocó la resolución apelada y hizo lugar a la excepción de incompetencia. Atribuyó la competencia para conocer en el caso a la Asociación Argentina de Derecho Marítimo, con costas por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo privilegia la fuerza obligatoria de la cláusula arbitral inserta en el certificado y considera que discutir el alcance de las prestaciones también queda comprendido por ese pacto. Además, aplica el art. 621 de la Ley 20.094 para sostener que, producido el hecho generador, los residentes pueden convenir arbitraje respecto de causas de conocimiento nacional. Es favorable a quien invoque la cláusula arbitral y desfavorable a quien pretenda litigar judicialmente pese a haber suscripto el certificado. En un caso futuro, será **desfavorable** para la parte que busque evitar el arbitraje y **favorable** para la que lo oponga.

## Tags
derecho marítimo; certificado OSRO; cláusula arbitral; art. 621 Ley 20.094; incompetencia; arbitraje; U$S 364.144; demandada favorecida

## Cómo citar

Jorge L Rebagliati e Hijos SRL c/ Prop y/o Arm Bq Tai Knighthood s/Cobro de Sumas de Dinero, PJN, 19/03/2024, 1.