---
titulo: "Kong Company Llc c/ Mercado Libre SRL s/Medidas Cautelares"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II"
fecha: 02/10/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91928
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/kong-company-llc-c-mercado-libre-srl-s-medidas-cautelares-dbd84fb8-a823-4fef-a279-84c258378acd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kong Company Llc c/ Mercado Libre SRL s/Medidas Cautelares

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 02/10/2025

## Resumen

## Cita
*KONG COMPANY LLC c/ MERCADO LIBRE SRL s/MEDIDAS CAUTELARES*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 02/10/2025, expte. 1, ID 91928, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91928

## Hechos y conflicto
La actora, titular de la marca **KONG**, promovió una medida cautelar por infracción marcaria en la plataforma de comercio electrónico de la demandada, alegando oferta de productos apócrifos identificados con expresiones como “tipo”, “símil”, “réplica” o similares junto con el signo ajeno. Invocó el art. 50 ADPIC, arts. 15 inc. f), 61 ap. 3 y 45 del decreto 274/19, y arts. 1710 y 1711 CCCN. La controversia no versó sobre la titularidad marcaria, sino sobre la responsabilidad de la plataforma por las ventas infractoras y la verosimilitud del derecho para la cautelar.

## Cuestión y decisión
El tribunal abordó si el intermediario del e-commerce podía ser responsabilizado por la comercialización de productos en infracción y bajo qué estándar de conocimiento. Reiteró que no existe una obligación general de vigilancia y que la responsabilidad depende de si el prestador actúa como **neutro** o **activo**, conforme el art. 14 de la Directiva 2000/31/CE. También receptó la teoría del **conocimiento efectivo**: el deber de retirar o desindexar surge cuando la ilicitud fue notificada fehacientemente. El texto reseñado no consigna una orden concreta ni una cuantía.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que una plataforma de venta on line no responde automáticamente por publicaciones de terceros; la responsabilidad se activa si tuvo conocimiento efectivo del ilícito o si su rol fue activo en la promoción/optimización de ofertas. Esto favorece a la actora solo si logra probar notificación fehaciente, participación activa de la plataforma o persistencia del contenido ilícito pese al aviso. Es desfavorable para quien pretenda imputar responsabilidad objetiva al intermediario por el solo alojamiento de publicaciones. En síntesis, el fallo es **mixto**, con pauta doctrinal generalmente favorable a plataformas salvo prueba de conocimiento o rol activo.

## Tags
marcas; e-commerce; productos apócrifos; conocimiento efectivo; Directiva 2000/31/CE art. 14; retiro/desindexación; mixto; plataforma favorecida

## Cómo citar

Kong Company Llc c/ Mercado Libre SRL s/Medidas Cautelares, PJN, 02/10/2025, 1.