Legajo de Ejecución Nº EP01 - IMPUTADO: AGUERO, DIEGO JOSE LUIS s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 10/07/2023
Cita
A., D. J. L. s/ Suspensión juicio a prueba, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 10/07/2023, expte. 80161, ID 61318, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61318
Hechos y conflicto
Se había concedido a D. J. L. A. la suspensión del juicio a prueba con reglas de conducta, entre ellas fijar domicilio, no concurrir al supermercado donde trabajaban las víctimas y realizar tareas comunitarias. El juez de ejecución tuvo por cumplido el plazo máximo de supervisión y por agotadas las reglas, al considerar que había mediado una intención mediana de cumplimiento y que el tiempo transcurrido impedía seguir controlando. La fiscalía recurrió por entender que existió incumplimiento sostenido de las obligaciones impuestas.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el vencimiento del plazo de supervisión del art. 76 ter CP impedía revocar la probation y dar por cumplidas las reglas de conducta. La Cámara sostuvo que el paso del tiempo no obsta a que la causa continúe su curso ni limita por sí solo la facultad revocatoria. Revocó la resolución apelada y también la suspensión del juicio a prueba concedida el 30/10/2019 por el TOCC n° 18. Ordenó reanudar el proceso, con cita del art. 76 ter, cuarto párrafo, CP, y del art. 455 CPPN.
Doctrina y señales de favorabilidad
La suspensión del juicio a prueba implica un derecho del imputado, pero también una carga de cumplir activamente las reglas asumidas para demostrar conducta responsable. El plazo de supervisión no se confunde con un límite temporal que extinga la posibilidad de control o de revocación; el mero transcurso del tiempo no neutraliza incumplimientos anteriores o persistentes. La falta de presentaciones, de comunicación con el organismo de control o con la defensa, y la ausencia de una imposibilidad concreta para cumplir tareas comunitarias evidencian desinterés suficiente para revocar el beneficio. Es un fallo desfavorable para quien pretende sostener la probation pese a incumplimientos; favorece a la fiscalía y al mantenimiento de la potestad revocatoria judicial.
Tags
suspensión del juicio a prueba; incumplimiento de reglas; plazo de supervisión; art. 76 ter CP; revocación; fiscalía favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Legajo de Ejecución Nº EP01 - IMPUTADO: AGUERO, DIEGO JOSE LUIS s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA, PJN, 10/07/2023, 80161.