Legajo de Ejecución Nº EP01 - IMPUTADO: DOMINGUEZ MBAIBE, MIGUEL ANGEL s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 19/09/2022
Cita
DOMINGUEZ MBAIBE, MIGUEL ÁNGEL s/ SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 19/09/2022, expte. 33316, ID fuente 54291, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/54291
Hechos y conflicto
El imputado había obtenido la suspensión del juicio a prueba, con reglas de conducta y asistencia letrada particular, pero luego su defensora renunció alegando imposibilidad de contacto y dijo que él habría consentido la designación de un defensor oficial. El juez de ejecución intentó notificarlo en un domicilio anterior y, ante el fracaso, designó defensa pública oficial. La defensa apeló porque no se había acreditado una notificación fehaciente ni la voluntad del imputado, y cuestionó que se lo considerara en un proceso “en ausencia”.
Cuestión y decisión
La Cámara resolvió si era válida la designación de un defensor oficial sin haber logrado notificar personalmente al imputado ni verificar su voluntad tras la renuncia de la letrada particular. Decidió revocar la decisión apelada. Dispuso que primero debe notificarse personalmente al imputado, agotando todos los medios posibles. Hasta que ello ocurra, o se agoten esas diligencias, debe mantenerse la asistencia técnica de la Dra. Ailén Tarelli.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que el imputado tiene derecho a defenderse personalmente o a elegir abogado de confianza, con base en los arts. 18 y 75 inc. 22 CN; 8.2.d CADH; y 14.3.d PIDCyP, y que el defensor público no puede ser impuesto ab initio si no se constata la imposibilidad de contacto o elección. También enfatiza que la defensa en juicio debe ser real y no meramente formal, y cita la Resolución DGN Nº 939/11 sobre notificación previa y fehaciente. Es favorable a la defensa técnica de confianza del imputado y desfavorable a una designación automática de defensa oficial sin agotar notificación y localización. Clasificación: favorable para quien invoque el derecho a elegir defensor y la nulidad/ineficacia de una sustitución prematura por defensa pública.
Tags
defensa en juicio; elección de defensor; renuncia de letrada; notificación fehaciente; suspensión del juicio a prueba; arts. 18 y 75 inc. 22 CN; art. 8.2.d CADH; art. 14.3.d PIDCyP; Res. DGN 939/11; revocación; parte favorecida imputado/defensa particular
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Legajo de Ejecución Nº EP01 - IMPUTADO: DOMINGUEZ MBAIBE, MIGUEL ANGEL s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA, PJN, 19/09/2022, 33316.