Legajo de Ejecución Nº EP03 - IMPUTADO: LESCANO , BERNARDINO ADRIAN s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 22/09/2023
Cita
Rojas José Luis s/Suspensión juicio a prueba, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 22/09/2023, expte. 24570, ID 64272, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64272
Hechos y conflicto
Se había revocado la suspensión del juicio a prueba concedida a J. L. Rojas por supuestos incumplimientos de las reglas de conducta y falta de comparecencia/notificación. La defensa apeló sosteniendo que la revocación era prematura porque el plazo de supervisión aún no había vencido y que el imputado estaba internado en una comunidad terapéutica por tratamiento de adicciones. El conflicto giró en torno a si podía revocarse la probation sin notificación fehaciente ni agotamiento del plazo acordado.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la revocación de la suspensión del juicio a prueba era válida antes del vencimiento del término fijado y sin certeza sobre la notificación del beneficiario. Decidió revocar la resolución impugnada. Consideró que el plazo de supervisión de un año, otorgado el 3/4/2023, no había fenecido y que ello impedía tener por incumplidas las reglas de conducta. Ordenó notificar debidamente a Rojas el decreto del 4/4/2023 y, de ser necesario, convocar luego a la audiencia del art. 515 CPPN; no hay cuantías monetarias decididas, sólo se mencionan como obligación una suma en reparación y otras reglas de conducta.
Doctrina y señales de favorabilidad
La probation implica un acuerdo voluntario con reglas de conducta cuyo control estatal debe ejercerse durante todo el plazo pactado, pero la revocación exige verificación suficiente de incumplimiento y no puede fundarse en una notificación defectuosa. Si el beneficiario estaba internado en una comunidad terapéutica conocida por el tribunal, esa situación debía considerarse para cursar la notificación inicial. El fallo es favorable a la defensa del probado y desfavorable a la revocación prematura; puede usarse para sostener que no corresponde revocar sin notificación fehaciente ni vencimiento del plazo.
Tags
probation; revocación prematura; notificación fehaciente; comunidad terapéutica; art. 515 CPPN; favorable al imputado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Legajo de Ejecución Nº EP03 - IMPUTADO: LESCANO , BERNARDINO ADRIAN s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA, PJN, 22/09/2023, 24570.