---
titulo: "Legajo Nº 1 - Denunciante: Oficina de Violencia Doméstica - Leg. 3107/2024 y Otro Imputado: Escobar, Diego Jesús Rolando  y Otro s/Legajo de Apelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7"
fecha: 05/03/2025
fuero: Fuero penal
numero: "23427"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81125
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/legajo-n-1-denunciante-oficina-de-violencia-domestica-leg-3107-2024-y-otro-520b1863-3f9d-49d4-b5ad-3303d6ce910a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 1 - Denunciante: Oficina de Violencia Doméstica - Leg. 3107/2024 y Otro Imputado: Escobar, Diego Jesús Rolando  y Otro s/Legajo de Apelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 05/03/2025

## Resumen

## Cita
E., D. J. R. y otro s/ abuso sexual, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 05/03/2025, expte. 23427, ID 81125, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81125

## Hechos y conflicto
La defensa apeló el rechazo del levantamiento de la reserva de identidad de una testigo, del contenido de su declaración y de la reserva de la filmación de Cámara Gesell practicada a la víctima. Sostuvo afectación del derecho de defensa y de control de la prueba de cargo. La decisión recurrida mantuvo las reservas por razones de protección de la testigo/víctima en un contexto de violencia grave y causa conexa.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía levantar la reserva de identidad y de las declaraciones protegidas, o mantenerlas por razones de seguridad y resguardo probatorio. Confirmó el auto apelado y mantuvo la reserva de la testigo de identidad reservada, de su declaración y de la Cámara Gesell. Consideró que la restricción era razonable, proporcional y compatible con el debido proceso en esta etapa. No hubo cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Aplicó el art. 79 inc. c del CPPN, interpretado a la luz de la ley 25.764, para privilegiar la protección física y moral de víctimas y testigos cuando existen elementos que muestran riesgo concreto y contexto de extrema violencia. También apoyó la solución en los arts. 5 y 6 CADH, 7 y 8 PIDCP y en que la prueba es reproducible y podrá controvertirse en debate. El fallo es **desfavorable** para la defensa que busca develar identidades o filmaciones protegidas, y **favorable** para la parte que pretende preservar reserva y medidas de protección. La presencia de causa conexa y de una medida previa de protección fue decisiva para validar la reserva.

## Tags
abuso sexual; testigo de identidad reservada; Cámara Gesell; art. 79 inc. c CPPN; ley 25.764; protección de víctimas; confirmación; defensa desfavorecida

## Cómo citar

Legajo Nº 1 - Denunciante: Oficina de Violencia Doméstica - Leg. 3107/2024 y Otro Imputado: Escobar, Diego Jesús Rolando  y Otro s/Legajo de Apelacion, PJN, 05/03/2025, 23427.