---
titulo: "Legajo Nº 1 -  Imputado: Gallardo , Laura Rosana  y Otros s/Legajo de Casacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 3"
fecha: 08/04/2021
fuero: Fuero penal
numero: "432"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/48071
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/legajo-n-1-imputado-gallardo-laura-rosana-y-otros-s-legajo-de-casacion-14c0517f-9892-48cf-8bcd-ebb2f65553ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 1 -  Imputado: Gallardo , Laura Rosana  y Otros s/Legajo de Casacion

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 3 · SALA 3 · 08/04/2021

## Resumen

## Cita
*Legajo Nº 1 - Imputado: Gallardo, Laura Rosana y otros s/legajo de casación*, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 3, 08/04/2021, expte. 432, ID 48071, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/48071

## Hechos y conflicto
Se juzgó una maniobra de utilización de documentos falsos para acreditar estudios inexistentes y así mantener vínculos laborales y cobrar haberes en perjuicio de la administración pública, con intervención de una funcionaria encargada de legajos. Las defensas cuestionaron la condena por falta de congruencia, defectos de imputación y arbitrariedad; la fiscalía sostuvo la validez del reproche y de la prueba.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si la sentencia respetó el principio de congruencia y si la condena estaba debidamente motivada frente a las variantes de calificación legal introducidas durante el proceso. Por mayoría, rechazó los recursos de casación de las defensas y confirmó la condena. Para Gallardo, la pena fue de 3 años de prisión de ejecución condicional y 4 años de inhabilitación especial, como coautora de los delitos de los arts. 292 y 248 CP, en concurso ideal (art. 54 CP). Para los demás imputados, confirmó 2 años de prisión condicional e inhabilitación especial perpetua, como coautores de los delitos de los arts. 292 y 174 inc. 5° CP, en concurso real (art. 55 CP).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría sostuvo que la base fáctica de la imputación permaneció incólume desde el inicio y que la sentencia derivó razonadamente de la prueba producida, descartando arbitrariedad. También consideró acreditada la falsedad documental por informes de autoridades, testimonios y reconocimientos de los propios acusados, sin lesión al principio de congruencia. El criterio es **desfavorable** para la defensa y **favorable** a la validez de condenas con variaciones de encuadre legal, siempre que el hecho histórico imputado se mantenga. La disidencia, en cambio, propuso nulidad de lo actuado y absolución de una imputada por defectos de imputación y violación de cosa juzgada.

## Tags
defraudación administración pública; documentos falsos; títulos inexistentes; congruencia; arts. 292, 248, 174 inc. 5, 54, 55, 26 CP; condena confirmada; mayoría desfavorable a la defensa

## Cómo citar

Legajo Nº 1 -  Imputado: Gallardo , Laura Rosana  y Otros s/Legajo de Casacion, PJN, 08/04/2021, 432.