---
titulo: "Legajo Nº 11 -  Imputado: Dengra, Salvador Fernando y Otros s/Legajo de Apelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 11/09/2025
fuero: Fuero penal
numero: "38528"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89191
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/legajo-n-11-imputado-dengra-salvador-fernando-y-otros-s-legajo-de-apelacion-e18a78a9-756e-401c-a88d-ab35982e294e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 11 -  Imputado: Dengra, Salvador Fernando y Otros s/Legajo de Apelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 11/09/2025

## Resumen

## Cita
**DENGRA, SALVADOR FERNANDO Y OTROS s/ ENCUBRIMIENTO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 11/09/2025, expte. 38528, ID 89191, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89191

## Hechos y conflicto
Se imputó a varios coencausados el encubrimiento con ánimo de lucro vinculado a un vehículo registrable de alto valor, hallado con numeración oculta, patente correspondiente a otro rodado y chasis asociado a un automóvil con pedido de secuestro vigente. Las defensas apelaron los procesamientos y sostuvieron, en lo sustancial, falta de acreditación de conocimiento o vinculación ilícita con el bien.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si los elementos reunidos permitían sostener, en esta etapa, la sospecha exigible para configurar el encubrimiento y mantener los procesamientos como coautores. Consideró que la falta de acreditación de buena fe, las condiciones del vehículo, las contradicciones entre descargos, los mensajes y comunicaciones entre imputados y la vinculación con maniobras de compra-venta y dinero secuestrado bastaban para confirmar la medida. Decidió **confirmar** el auto apelado, manteniendo los procesamientos. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que, para el encubrimiento, no es necesario que el agente conozca efectivamente la procedencia ilícita del objeto, sino que basta la **posibilidad de sospechar**, según las circunstancias, que provenía de un delito. También valora como indicios la adulteración o ocultamiento de identificaciones, la ausencia de documentación de tenencia legítima, las contradicciones defensivas y las comunicaciones entre coimputados. Es **desfavorable para la defensa** y **favorable para la acusación**, porque confirma procesamientos con estándar probatorio de etapa. Resulta útil para casos con vehículos registrables, documentación irregular y vínculos comunicacionales entre imputados.

## Tags
encubrimiento; vehículo registrable; patente/chasis adulterados; ánimo de lucro; procesamiento confirmado; acusación favorable

## Cómo citar

Legajo Nº 11 -  Imputado: Dengra, Salvador Fernando y Otros s/Legajo de Apelacion, PJN, 11/09/2025, 38528.