---
titulo: "Legajo Nº 11 -  Imputado: Olguin, Santiago Luis  y Otros s/Legajo de Apelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 06/08/2024
fuero: Fuero penal
numero: "16744"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/74005
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/legajo-n-11-imputado-olguin-santiago-luis-y-otros-s-legajo-de-apelacion-2a06c565-ed49-4a76-b722-de30f4afd4f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 11 -  Imputado: Olguin, Santiago Luis  y Otros s/Legajo de Apelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 06/08/2024

## Resumen

## Cita
**OLGUIN, SANTIAGO LUIS Y OTROS s/ HOMICIDIO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 06/08/2024, expte. 16744, ID 74005, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/74005

## Hechos y conflicto
Se confirmó el procesamiento de cuatro intervinientes en una cirugía estética de dermolipectomía/lipoaspiración practicada a una víctima que luego falleció, y de una quinta imputada por ocultar el teléfono de uno de los médicos. La cámara tuvo por acreditado que la intervención se realizó en una clínica sin habilitación ni condiciones adecuadas, con monitoreo deficiente, ausencia de controles y de registros, y con conocimiento profesional de los riesgos. Las defensas negaron participación relevante, invocaron rol de aprendices, principio de confianza y, para la encartada por encubrimiento, mera custodia del dispositivo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si correspondía mantener los procesamientos por **homicidio simple con dolo eventual** respecto de los tres médicos y la coordinadora del centro, y por **encubrimiento agravado** respecto de la asistente. Confirmó íntegramente el auto recurrido. Sostuvo que los cirujanos actuaron de modo conjunto y desaprensivo, que el anestesista aceptó anestesiar y controlar un paciente con antecedentes que desaconsejaban la práctica, y que la coordinadora facilitó y sostuvo la realización y permanencia del paciente en un establecimiento no apto. También confirmó el encubrimiento por el ocultamiento del teléfono celular de uno de los imputados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio útil es que en equipos médicos no rige un “principio de confianza” cuando hay señales concretas de ilegalidad, falta de aptitud del lugar, omisión de controles exigibles y actuación personal directa de cada profesional. La ley 17.132 fue usada para afirmar deberes personales de vigilancia y la imposibilidad de delegar responsabilidad entre médicos o en un director inexistente. Es un fallo **desfavorable** para defensas de profesionales de la salud y de encubrimiento; es **favorable** para la acusación en casos de cointervención médica, riesgo evidente y ocultamiento de prueba. No fija condena, sino confirmación de procesamientos, con alcance cautelar/provisorio.

## Tags
homicidio con dolo eventual; cirugía estética; mala praxis grave; principio de confianza; encubrimiento; ley 17.132; procesamiento confirmado; acusación favorecida

## Cómo citar

Legajo Nº 11 -  Imputado: Olguin, Santiago Luis  y Otros s/Legajo de Apelacion, PJN, 06/08/2024, 16744.
