Legajo Nº 2 - Damnificado: Local Comercial Start Imputado: Villar, Matias Daniel s/Legajo de Apelacion
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 30/06/2023
Cita
P., D. O. S/ ROBO AGRAVADO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 30/06/2023, expte. 28155, ID fuente 60458, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60458
Hechos y conflicto
La defensa pidió que, ante la incapacidad sobreviniente del imputado para afrontar el proceso, se dejara sin efecto su encierro y se lo trasladara a un centro de salud psiquiátrico no penitenciario, con tratamiento ambulatorio o internación terapéutica fuera del ámbito carcelario. Sostuvo que no podía ser objeto de medida cautelar de encierro porque aún no había sido siquiera impuesto de los hechos y que la internación involuntaria sólo procede como recurso excepcional bajo la Ley 26.657. El tribunal de origen rechazó el pedido y dispuso su ingreso al programa PRISMA.
Cuestión y decisión
La cámara debió resolver si era legítima la internación involuntaria del imputado en un dispositivo de salud mental no penitenciario, pese a la suspensión del trámite por incapacidad sobreviniente y al argumento defensista de que no correspondía una medida de encierro. Confirmó la decisión apelada. Consideró que la medida era prudente, razonable y proporcional, y que el artículo 77 del CPPN es una norma específica que no colisiona con la Ley Nacional de Salud Mental 26.657. También dispuso que la situación del imputado debía reevaluarse periódicamente hasta contar con un dictamen médico en contrario.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que, ante incapacidad sobreviniente para ser sometido a proceso, puede disponerse una internación involuntaria de resguardo en dispositivo especializado si los informes médicos la justifican, aun sin tratamiento ambulatorio suficiente. El fallo favorece a la acusación y al mantenimiento de la medida restrictiva, y perjudica la pretensión defensiva de libertad o traslado fuera de un dispositivo cerrado. Es favorable al interés estatal de custodia y tratamiento, pero con límites de excepcionalidad, necesidad y provisoriedad. No resulta favorable para sostener que la sola invocación de la Ley 26.657 desplaza el art. 77 CPPN.
Tags
robo agravado; incapacidad sobreviniente; internación involuntaria; art. 77 CPPN; Ley 26.657; confirmación; fiscalía/medida estatal
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Legajo Nº 2 - Damnificado: Local Comercial Start Imputado: Villar, Matias Daniel s/Legajo de Apelacion, PJN, 30/06/2023, 28155.