---
titulo: "Legajo Nº 2 -  Imputado: Vicente, Joana Abmael s/Legajo de Apelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7"
fecha: 21/04/2025
fuero: Fuero penal
numero: "14742"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/83366
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/legajo-n-2-imputado-vicente-joana-abmael-s-legajo-de-apelacion-d478c49d-51f4-4e2c-af38-d620623437bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 2 -  Imputado: Vicente, Joana Abmael s/Legajo de Apelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 21/04/2025

## Resumen

## Cita
**VICENTE, JOANA ABMAEL s/ ENCUBRIMIENTO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 21/04/2025, expte. 14742, ID 83366 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/83366

## Hechos y conflicto
La imputada fue detenida en la Provincia de Buenos Aires e intimada allí por un hecho descripto como **robo agravado por su comisión en poblado y en banda en concurso real con falsificación, adulteración o supresión de una numeración de un objeto registrable**, ante fiscal provincial. Luego el caso pasó a jurisdicción nacional y se dictó procesamiento con prisión preventiva por **encubrimiento agravado por mediar ánimo de lucro en concurso ideal con falsificación de documento registrado bajo la ley**. La defensa apeló el procesamiento.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la intimación practicada en sede provincial era suficiente para sostener el procesamiento dictado luego en sede nacional y si había congruencia entre el hecho intimado y el finalmente imputado. La mayoría consideró válido el acto de intimación provincial como acto de llamada a declarar, pero entendió que el procesamiento era nulo por violación al **principio de congruencia** y falta de identidad fáctica entre lo intimado y lo procesado. En consecuencia, declaró la nulidad del auto de procesamiento y de la prisión preventiva dictada en su consecuencia. Se aclaró expresamente que ello **no implicaba la libertad** de Vicente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que, aun cuando una intimación o declaración haya sido practicada válidamente en sede provincial, el procesamiento nacional debe respetar la correlación fáctica con el hecho intimado y permitir un دفاع efectivo; si el hecho base muta sustancialmente, corresponde nulidad absoluta por afectación de defensa en juicio. El fallo es **mixto-favorable a la defensa**: admite la validez formal de la intimación provincial, pero favorece al imputado al anular procesamiento y prisión preventiva. Perjudica la pretensión acusatoria en cuanto invalida la base de coerción, aunque no dispone libertad. Útil para casos de incongruencia entre intimación y procesamiento posterior.

## Tags
procesamiento; intimación provincial; congruencia; nulidad absoluta; encubrimiento; prisión preventiva; defensa en juicio; imputado favorecido

## Cómo citar

Legajo Nº 2 -  Imputado: Vicente, Joana Abmael s/Legajo de Apelacion, PJN, 21/04/2025, 14742.