---
titulo: "Legajo Nº 31 - Querellante: Sanchez, Alica Kinan Imputado: Montoya, Pedro Eduardo y Otros s/Legajo de Casacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2"
fecha: 10/02/2023
fuero: Fuero penal
numero: "16"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/58000
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/legajo-n-31-querellante-sanchez-alica-kinan-imputado-montoya-pedro-eduardo-y-0dd49925-d1d3-4647-87fd-93a7067637f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 31 - Querellante: Sanchez, Alica Kinan Imputado: Montoya, Pedro Eduardo y Otros s/Legajo de Casacion

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 10/02/2023

## Resumen

## Cita
*Legajo Nº 31 - Querellante: Sánchez, Alica Kinan, imputado: Montoya, Pedro Eduardo y otros s/legajo de casación*, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 10/02/2023, expte. 16, ID 58000, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/58000

## Hechos y conflicto
El tribunal de juicio condenó a tres personas por trata de personas con fines de explotación sexual agravado y a dos de ellas, solidariamente con la Municipalidad de Ushuaia, a pagar a la actora civil $960.000 por daños y perjuicios. La querella y actora civil recurrió porque sostuvo que la indemnización debía ajustarse proporcionalmente al mayor período de victimización finalmente reconocido en el reenvío, mientras la defensa de una condenada también impugnó.

## Cuestión y decisión
La cuestión fue si el monto indemnizatorio fijado por el a quo resultaba razonablemente fundado y proporcional al tiempo de sometimiento considerado como daño resarcible. Por mayoría, la Sala II hizo lugar al recurso de la querella y actora civil, anuló la resolución impugnada en cuanto al monto de la indemnización y ordenó un nuevo pronunciamiento al tribunal de origen. La decisión favoreció a la víctima/actora civil; no se informan costas ni modificación del fondo penal de la condena. El voto mayoritario consideró arbitraria la falta de fundamentación del cálculo indemnizatorio. 

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que, en casos de trata, la reparación civil debe guardar relación causal adecuada con todo el período de victimización y estar fundada con pautas objetivas, bajo los arts. 29 inc. 2 CP y 165, párrafo tercero, CPCCN. La mayoría resaltó además las obligaciones del Protocolo de Palermo y la ley 26.364/26.842 en materia de asistencia y reparación de víctimas. Es un fallo **favorable** para la víctima/querellante cuando se discute insuficiencia o arbitrariedad de la indemnización; es **desfavorable** para quien pretende sostener montos sin motivación proporcional. La disidencia de Yacobucci admitió prudencialidad judicial y negó que exista una regla de aumento exactamente proporcional al tiempo.

## Tags
trata de personas; reparación integral; indemnización civil; proporcionalidad temporal; arbitrariedad; arts. 29 inc. 2 CP, 165 CPCCN, Protocolo de Palermo, ley 26.364/26.842; favorable a víctima/querella

## Cómo citar

Legajo Nº 31 - Querellante: Sanchez, Alica Kinan Imputado: Montoya, Pedro Eduardo y Otros s/Legajo de Casacion, PJN, 10/02/2023, 16.