---
titulo: "Legajo Nº 4 - Denunciante: Juzgado de Garantias N° 4 de Lomas de Zamora C-11084/2016, . y Otros Imputado: Caba Condori, Justo s/Legajo de Apelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5"
fecha: 26/12/2025
fuero: Fuero penal
numero: "48786"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/90604
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/legajo-n-4-denunciante-juzgado-de-garantias-n-4-de-lomas-de-zamora-c-11084-2016-155bd93c-6882-4e6e-8d68-494abab102e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 4 - Denunciante: Juzgado de Garantias N° 4 de Lomas de Zamora C-11084/2016, . y Otros Imputado: Caba Condori, Justo s/Legajo de Apelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 26/12/2025

## Resumen

## Cita
*C. C., J. s/ Trata de Personas y Abuso Sexual*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 26/12/2025, expte. 48786, ID 90604, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/90604

## Hechos y conflicto
Se investigó a J. C. C. por presunta trata de personas bajo las modalidades de captación, traslado y acogimiento agravado, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal continuado, respecto de una adolescente de 16 años. La defensa apeló el procesamiento y la declinación de competencia, cuestionando la materialidad, el consentimiento, la supuesta falta de privación de libertad, la inexistencia de explotación laboral y la intervención federal.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si había prueba suficiente para sostener, con el grado de probabilidad propio de la etapa, el procesamiento por trata agravada y abuso sexual, y si correspondía declinar la competencia al fuero federal. Confirmó íntegramente el auto impugnado: mantuvo el procesamiento y la declinación de competencia en favor de la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional Federal. No fijó cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Sostuvo que el consentimiento de la víctima no excluye la trata desde la ley 26.842, que modifica la ley 26.364, y que en esta etapa basta evidencia indiciaria seria para tener por acreditada la hipótesis delictiva (arts. 241, 398, 306 y 401 CPPN; art. 33 inc. 1° pto. “e” CPPN; ley 26.842; ley 26.485; Convención Interamericana de Belém do Pará; Convención sobre los Derechos del Niño; Reglas de Brasilia; Protocolo de trata). Consideró relevantes el relato de la víctima, el examen médico, y testimonios de familiares y terceros para inferir captación, traslado, ocultamiento, control, amenaza, trabajo forzado y aprovechamiento económico, aun sin explotación consumada. Es un fallo claramente **desfavorable** para la defensa e **favorable** a la acusación y al mantenimiento del caso en fuero federal. Útil para sostener procesamiento y competencia federal en casos de trata con indicios de vulnerabilidad, control y desplazamiento interjurisdiccional.

## Tags
trata de personas; abuso sexual; adolescente; captación traslado acogimiento; consentimiento irrelevante; ley 26.842; procesamiento confirmado; competencia federal; fiscalía/acusación favorecida

## Cómo citar

Legajo Nº 4 - Denunciante: Juzgado de Garantias N° 4 de Lomas de Zamora C-11084/2016, . y Otros Imputado: Caba Condori, Justo s/Legajo de Apelacion, PJN, 26/12/2025, 48786.