Legajo Nº 5 - Damnificado: Figueroa, Mercedes Roxana y Otros Imputado: Barrientos, Justo Fernando s/Legajo de Apelacion

Cita

B., J. F. s/ HOMICIDIO AGRAVADO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 09/10/2024, expte. 24738, ID 77920, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/77920

Hechos y conflicto

Se investigó un homicidio agravado atribuido a un particular, con plataforma fáctica vinculada a un presunto crimen por prejuicio o discriminación por orientación sexual, identidad de género o su expresión (art. 80 inc. 4 CP), y con víctimas integrantes de un grupo vulnerable. La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT+) pidió ser tenida por querellante, invocando su objeto estatutario y la tutela judicial efectiva; la pretensión había sido rechazada en primera instancia. El conflicto procesal giró sobre si correspondía su legitimación activa bajo el art. 82 bis CPPN.

Cuestión y decisión

El tribunal debió decidir si el caso configuraba una de las hipótesis excepcionales del art. 82 bis CPPN que habilitan a asociaciones o fundaciones a querellar: crímenes de lesa humanidad o graves violaciones a los derechos humanos. La mayoría confirmó el rechazo de legitimación: entendió que no se verificaba una grave violación a los derechos humanos, porque la imputación se dirigía contra un particular en un episodio aislado y los intereses alegados ya estaban resguardados por el Ministerio Público Fiscal. Hubo disidencia: consideró que la gravedad del hecho, la muerte de tres víctimas, la vulnerabilidad del colectivo y la hipótesis de odio por identidad sexual permitían encuadrarlo como grave violación a los derechos humanos, por lo que correspondía revocar y admitir a la FALGBT+ como querellante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el art. 82 bis CPPN tiene interpretación restrictiva; no basta una violación de derechos humanos, sino una afectación de entidad fuera de lo común, evaluada según derecho internacional de los derechos humanos. La mayoría usa un estándar más estricto y limita la legitimación de asociaciones en causas contra particulares; por eso el fallo es desfavorable para quien pretenda ampliarla. La disidencia aporta argumento favorable a la querella en casos de violencia letal contra grupos vulnerables con posible motivación discriminatoria. Para cita útil, destaca la exigencia de “grave violación a los derechos humanos” y la remisión a tutela judicial efectiva y perspectiva de género.

Tags

querella; legitimación activa; art. 82 bis CPPN; homicidio agravado; orientación sexual; derechos humanos; rechazo; mayoría desfavorable; disidencia favorable