---
titulo: "Legajo Nº 5 -  Imputado: Gonzalez Astigarraga , Rigoberto Richarli  y Otro s/Legajo de Apelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7"
fecha: 23/10/2025
fuero: Fuero penal
numero: "48659"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89295
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/legajo-n-5-imputado-gonzalez-astigarraga-rigoberto-richarli-y-otro-s-legajo-de-a44af056-d644-4d4a-b9aa-ceed330463a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 5 -  Imputado: Gonzalez Astigarraga , Rigoberto Richarli  y Otro s/Legajo de Apelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 7 · SALA 7 · 23/10/2025

## Resumen

## Cita
GONZALEZ ASTIGARRAGA, RIGOBERTO RICHARLI Y OTRO s/ HOMICIDIO SIMPLE, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 23/10/2025, expte. 48659, ID fuente 89295, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89295

## Hechos y conflicto
Se investigó la muerte de una mujer joven hallada sin vida en una habitación cerrada, con rastros de consumo de estupefacientes, en un contexto en el que los imputados habrían facilitado el lugar, suministrado drogas y omitido pedir asistencia médica. La defensa apeló el procesamiento y cuestionó la validez de los dichos del preventor policial, alegando nulidad por afectación de garantías y ausencia de prueba suficiente sobre suministro, facilitación y omisión de auxilio.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si los testimonios iniciales recibidos por la policía eran inválidos y si existían elementos suficientes para sostener, con el estándar del art. 306 CPPN, el procesamiento por abandono de persona seguido de muerte en concurso real con suministro gratuito de estupefacientes para consumo personal y facilitación de un lugar de consumo. Decidió confirmar el auto de procesamiento. Rechazó la nulidad, entendiendo que las manifestaciones fueron libres, espontáneas y no coactivas, fuera de la hipótesis del art. 184 inc. 10 CPPN, sin afectación a la garantía de no autoincriminación forzada. También tuvo por suficientes los indicios sobre muerte, consumo, provisión del lugar, posible suministro de drogas y omisión de requerir asistencia, sin perjuicio de que la autopsia consignara neumopatía bilateral como causa de muerte.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la mera comunicación espontánea de datos a la policía, sin coacción, puede ser valorada como indicio y no queda alcanzada por la nulidad del art. 184 inc. 10 CPPN. También es relevante que, para el procesamiento, basta probabilidad suficiente derivada de un conjunto indiciario, aun cuando la causa de muerte formal no excluya una contribución del consumo de estupefacientes y de la omisión de auxilio. Es un fallo **desfavorable** para la defensa y **favorable** a la acusación/fiscalía, porque convalida prueba inicial policial y sostiene la imputación en estadio de probabilidad. 

## Tags
penal; muerte por omisión; estupefacientes; prueba policial espontánea; art. 184 inc. 10 CPPN; art. 306 CPPN; procesamiento confirmado; fiscalía/acusación favorecida

## Cómo citar

Legajo Nº 5 -  Imputado: Gonzalez Astigarraga , Rigoberto Richarli  y Otro s/Legajo de Apelacion, PJN, 23/10/2025, 48659.