Argus FallosArgus Fallos

Legajo Nº 6 - Damnificado: Zelada, Samantha Sol Imputado: Juan, Federico s/Legajo de Apelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 5 · SALA 5 · 18/12/2024

Resumen

Cita

J., F. s/ HOSTIGAMIENTO DIGITAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 5, 18/12/2024, expte. 45834, ID 78109, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78109

Hechos y conflicto

Se confirmó el procesamiento de F. J. como coautor de la contravención de hostigamiento digital. La defensa alegó atipicidad y sostuvo que sólo hubo mensajes soeces para obtener servicios sexuales, sin una persecución típica ni prueba suficiente de autoría. La imputación se apoyó en mensajes por Telegram, referencias a la víctima en un grupo, divulgación de seudónimos, acceso a su cuenta de Only Fans y seguimiento en redes desde distintas cuentas.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la conducta atribuida encuadraba en la figura contravencional de hostigamiento digital del Código Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y si existían elementos suficientes para sostener el procesamiento. Respondió afirmativamente. Consideró que la prueba no podía analizarse aisladamente y que existían indicios serios, graves y concordantes de una persecución virtual previa, develación de la identidad digital y acoso reiterado en distintos entornos. En consecuencia, confirmó el procesamiento y rechazó el agravio por atipicidad, sin cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo sostiene que el hostigamiento digital puede configurarse no sólo por mensajes ofensivos aislados, sino por el contexto de insistencia, búsqueda de identidad, divulgación de datos digitales y seguimiento en redes y plataformas. También admite que un solo acto puede integrar la figura si tiene aptitud hostigante, y valora la prueba indiciaria en etapa de procesamiento bajo los arts. 241 y 398 CPPN, Convención de Belém do Pará y Ley 26.485. Es desfavorable para la defensa y favorable a la acusación/víctima, porque valida una interpretación amplia de la contravención y confirma la imputación.

Tags

hostigamiento digital; Telegram; Only Fans; identidad digital; acoso virtual; art. contravencional CABA; procesamiento confirmado; acusación/víctima

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Legajo Nº 6 - Damnificado: Zelada, Samantha Sol Imputado: Juan, Federico s/Legajo de Apelacion, PJN, 18/12/2024, 45834.