Legajo Nº 6 - Imputado: Incicco, Andres s/Legajo de Casacion
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 4 · SALA 4 · 27/09/2021
Cita
Legajo Nº 6 - imputado: Incicco, Andrés s/legajo de casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 4, 27/09/2021, expte. 1550, ID 1190, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/1190
Hechos y conflicto
Se juzgó a un imputado por transporte de estupefacientes y tenencia simple, en concurso real, con condena. La defensa introdujo nuevos agravios en la etapa de arts. 465 y 466 CPPN, alegó afectación de garantías constitucionales, cuestionó la calificación de transporte por exigir una especial finalidad subjetiva y planteó la inconstitucionalidad del mínimo de pena del art. 5, inc. c, ley 23.737.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si podían tratarse los nuevos agravios, si el hecho configuraba transporte consumado o exigía una ultra intención, y si era inconstitucional el mínimo legal de la pena. Admitió el tratamiento de las quejas vinculadas con garantías constitucionales o nulidades absolutas, pero rechazó el recurso en lo sustancial. Confirmó que el transporte de estupefacientes es un tipo de peligro abstracto que se consuma con el conocimiento y voluntad de trasladar la droga de un punto a otro, sin exigir una finalidad especial adicional. También desestimó el planteo de inconstitucionalidad del mínimo del art. 5, inc. c, ley 23.737, y mantuvo la aplicación del mínimo de la escala penal; la disidencia parcial entendió que el transporte no se había consumado sino que hubo tentativa.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en transporte de estupefacientes basta probar traslado consciente del material prohibido; no se requiere ultra intención. La impugnación al mínimo legal sólo prospera con demostración concreta de irrazonabilidad, desproporción o pena cruel, lo que aquí no se acreditó. Es un fallo predominantemente desfavorable para la defensa y favorable a la acusación/condena, aunque con una disidencia parcial sobre la consumación del transporte. Útil para sostener validez del tipo de transporte y de la escala penal mínima; débil para sostener tentativa o inconstitucionalidad.
Tags
estupefacientes; transporte y tenencia; art. 5 inc. c ley 23.737; art. 463 CPPN; concurso real; condena confirmada; parte favorecida: acusación/Estado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Legajo Nº 6 - Imputado: Incicco, Andres s/Legajo de Casacion, PJN, 27/09/2021, 1550.