Legajo Nº 6 - Querellante: M. A. S. y Otros Imputado: Zea Ricardo, Fredy Junior Arturo s/Legajo de Casacion
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 4 · SALA 4 · 18/09/2025
Cita
Legajo Nº 6 - Querellante: M. A. S. y otros imputado: Zea Ricardo, Fredy Junior Arturo s/ legajo de casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 18/09/2025, expte. 1035, ID fuente 87431, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/87431
Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por captar y explotar sexualmente a tres mujeres mediante engaño, violencia, amenazas y abuso de vulnerabilidad, y por abusos sexuales con acceso carnal contra dos de ellas, en un contexto que incluyó la pandemia y el pasaje a una modalidad virtual de explotación por sitios web, transmisión online y streaming. La defensa recurrió en casación y cuestionó la valoración probatoria y la supuesta arbitrariedad de la condena, además de objetar el embargo preventivo sobre un inmueble. También se ordenó reparación económica integral, eliminación de contenido sexual y decomiso de sumas de dinero con derecho preferente de cobro para las víctimas.
Cuestión y decisión
La Sala IV debió determinar si la sentencia condenatoria y las medidas patrimoniales estaban suficientemente fundadas y si la trata con fines de explotación sexual podía configurarse también en modalidad virtual. Rechazó el recurso de la defensa y confirmó íntegramente la condena. Sostuvo que la explotación sexual puede consumarse no sólo presencialmente sino también mediante sitios web, transmisión on line y/o streaming para venta de contenido sexual. También confirmó el embargo preventivo del inmueble usado en la operatoria, vinculado con la futura reparación de las víctimas.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que la trata de personas protege la libertad de autodeterminación y que la prueba de captación, sometimiento, amenazas, control económico y humillación basta para sostener la condena cuando el cuadro probatorio es robusto. Además, valida expresamente la modalidad virtual como forma típica de explotación sexual y rechaza planteos de arbitrariedad basados en discrepancias con la valoración de la prueba. Es un precedente desfavorable para la defensa e favorable para la acusación/querella y para sostener medidas cautelares patrimoniales y reparaciones en casos de trata. Resulta especialmente útil si hay explotación sexual online, múltiples víctimas, violencia psicológica, control por medios tecnológicos y pedidos de embargo o decomiso.
Tags
trata de personas; explotación sexual virtual; abuso sexual con acceso carnal; art. 6 Protocolo de Palermo; ley 26.364; condena confirmada; reparación económica; embargo preventivo; querella/fiscalía favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Legajo Nº 6 - Querellante: M. A. S. y Otros Imputado: Zea Ricardo, Fredy Junior Arturo s/Legajo de Casacion, PJN, 18/09/2025, 1035.