---
titulo: "Legajo Nº 7 - Damnificado: Gonzalez, Modesta del Carmen  Imputado: Fernandez de Baez, Julia s/Legajo de Apelacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6"
fecha: 26/11/2024
fuero: Fuero penal
numero: "51928"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78052
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/legajo-n-7-damnificado-gonzalez-modesta-del-carmen-imputado-fernandez-de-baez-ad632e13-dc37-4e85-8980-9154bb983dcc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 7 - Damnificado: Gonzalez, Modesta del Carmen  Imputado: Fernandez de Baez, Julia s/Legajo de Apelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 26/11/2024

## Resumen

## Cita
**FERNANDEZ DE BAEZ, JULIA s/ ACUERDO CONCILIATORIO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 26/11/2024, expte. 51928, ID SJ 78052, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78052

## Hechos y conflicto
La imputada estaba procesada por **estafa** y, junto con la víctima, celebró un **acuerdo conciliatorio** con ofrecimiento y aceptación de una reparación económica, acreditado con comprobante de depósito. La víctima manifestó no tener interés en continuar la acción penal; el Ministerio Público Fiscal se opuso, invocando la irrelevancia del acuerdo por los antecedentes condenatorios de la encausada y su eventual imposibilidad de acceder a beneficios posteriores.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía homologar el acuerdo conciliatorio y extinguir la acción penal en un delito patrimonial con oposición fiscal. **Por mayoría**, se entendió que se reunían los presupuestos del **art. 34 CPPN** y del **art. 59 inc. 6 CP**, que la oposición del fiscal no era vinculante cuando contradice la voluntad de la víctima, y que los antecedentes condenatorios no obstaban al instituto. Se **revocó** la resolución del 7/11/2024, se **homologó** el acuerdo, se **declaró extinguida la acción penal**, se **sobreseyó** a J. Fernández de Báez y se ordenó su **inmediata libertad**. Hubo **disidencia**: se confirmó el rechazo por considerar vinculante la oposición fundada del fiscal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en delitos con contenido patrimonial sin grave violencia, la conciliación puede proceder si hay acuerdo víctima-imputada y cumplimiento de los recaudos legales, aun con oposición fiscal. La mayoría sostuvo que la opinión del Ministerio Público Fiscal **no es vinculante** cuando choca con la de la víctima y el caso encuadra en el art. 34 CPPN; también descartó que los antecedentes condenatorios excluyan el instituto si la norma no lo prevé. **Favorable** para imputados que busquen extinguir la acción mediante conciliación y para víctimas que deseen cerrar el conflicto; **desfavorable** para la tesis fiscal de veto por política criminal o antecedentes. La disidencia vuelve el fallo **mixto** en cuanto a la regla sobre vinculatoriedad fiscal.

## Tags
penal; estafa; conciliación; art. 34 CPPN; art. 59 inc. 6 CP; homologación; sobreseimiento; libertad; mayoría favorable imputada; disidencia fiscal

## Cómo citar

Legajo Nº 7 - Damnificado: Gonzalez, Modesta del Carmen  Imputado: Fernandez de Baez, Julia s/Legajo de Apelacion, PJN, 26/11/2024, 51928.