Argus FallosArgus Fallos

Legajo Nº 7 - Imputado: Guzzo, Alexis Daniel y Otros s/Legajo de Apelacion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 01/09/2025

Resumen

Cita

GUZZO, ALEXIS DANIEL Y OTROS s/ ESTAFA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 01/09/2025, expte. 51692, ID 89493, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/89493

Hechos y conflicto

Un apoderado promovió una ejecución por un pagaré supuestamente suscripto por la denunciante, afirmó acompañar el original, pero solo presentó una copia fotográfica. La contraparte denunció la maniobra, negó la deuda y sostuvo que el pagaré y/o la firma eran falsos; en el expediente comercial se informó que el original no podía remitirse porque había sido extraviado, lo que llevó al rechazo de la ejecución y al levantamiento del embargo.
Se investigó si hubo falsificación de documento privado y estafa procesal en perjuicio de la denunciante.

Cuestión y decisión

El tribunal debía decidir si la conducta atribuida encuadraba en falsificación de documento privado (art. 292 CP) y estafa procesal, pese a no contar con el original del pagaré. Concluyó que no podía acreditarse la falsedad del instrumento ni su aptitud para inducir a error al juez civil/comercial, porque la copia fotográfica no reviste calidad de documento penalmente tutelable y no era posible peritar el original ausente.
Revocó la decisión anterior y dictó el sobreseimiento de A. D. Guzzo y V. A. Quassi, dejando constancia de que no afecta su buen nombre y honor (art. 336 inc. 3 CPPN).
Dispuso costas por su orden en ambas instancias (arts. 336 inc. 3 y 531 CPPN).

Doctrina y señales de favorabilidad

La sentencia exige, para falsificación y estafa procesal, que exista un verdadero documento sobre el cual recaiga la maniobra y que pueda demostrarse su falsedad o aptitud engañosa. Sostiene que la copia fotográfica, sin original ni firma digital, no suple ese estándar y no basta para afirmar el tipo penal.
Es favorable a la defensa/imputados y desfavorable a quien acusa la falsedad; sirve para casos donde falte el original del título y la imputación dependa de copias o reconstrucciones indiciarias.
Clasificación: FAVORABLE para el imputado/defensa.

Tags

estafa procesal; pagaré extraviado; copia fotográfica; falsificación de documento privado; art. 292 CP; art. 336 CPPN; sobreseimiento; costas por su orden; imputados favorecidos

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Legajo Nº 7 - Imputado: Guzzo, Alexis Daniel y Otros s/Legajo de Apelacion, PJN, 01/09/2025, 51692.