Legajo Nº 7 - Imputado: Lucero Jaime, Alejandro Javier s/Legajo de Casacion
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1 · SALA 1 · 29/06/2021
Cita
Legajo Nº 7 - Imputado: Lucero Jaime, Alejandro Javier s/Legajo de Casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 1, 29/06/2021, Expte. 1020, ID 46096, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/46096
Hechos y conflicto
Se juzgó una tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en un “bunker” identificado como punto de expendio, donde se secuestró marihuana y elementos vinculados al tráfico. La defensa sostuvo falta de fundamentación, ausencia de certeza, orfandad probatoria, que el imputado no había realizado acto de comercio y que estaba en su trabajo. También cuestionó la constitucionalidad de la pena de multa prevista en la ley 23.737, modificada por la ley 27.302.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la prueba alcanzaba para tener por acreditada la intervención del condenado y la correcta subsunción legal, y si era constitucional la multa legalmente impuesta. Rechazó los agravios defensivos por entender que existían pruebas serias, contundentes y numerosas: secuestro de estupefacientes en poder del comprador y dentro del domicilio, testimonios policiales concordantes y detención del imputado en el lugar. Confirmó la condena por tenencia con fines de comercialización y descartó la inconstitucionalidad de la multa. Señaló además que se había aplicado el mínimo legal y que el art. 21 CP prevé modos alternativos de cumplimiento ante imposibilidad de pago.
Doctrina y señales de favorabilidad
Sostiene que la prueba testimonial, policial y material valorada en conjunto puede destruir la versión exculpatoria si acredita el acto de venta, la presencia del imputado y el contexto de “bunker” de expendio. También afirma que la escala de multa en unidades fijas de la ley 23.737, tras la ley 27.302, no vulnera legalidad, división de poderes ni igualdad, porque la actualización preserva el valor real de la sanción. El fallo es desfavorable para la defensa e favorable para la acusación/Ministerio Público en materia de condena por comercio de estupefacientes y constitucionalidad de la multa. Es útil para casos con prueba de venta en contexto de narcomenudeo y para rechazar planteos de inconstitucionalidad del sistema de multa.
Tags
estupefacientes; tenencia con fines de comercialización; bunker; prueba testimonial y material; ley 23.737; ley 27.302; multa; condena confirmada; favorable a la acusación
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Legajo Nº 7 - Imputado: Lucero Jaime, Alejandro Javier s/Legajo de Casacion, PJN, 29/06/2021, 1020.