---
titulo: "Legajo Nº 7 - Victima: Sandoval, Victor Imputado: Sotelo Aranda, Jose s/Legajo de Casacion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 4"
fecha: 05/02/2021
fuero: Fuero penal
numero: "32"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/49056
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/legajo-n-7-victima-sandoval-victor-imputado-sotelo-aranda-jose-s-legajo-de-e411fc39-0061-44ce-9214-11397fbe560d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 7 - Victima: Sandoval, Victor Imputado: Sotelo Aranda, Jose s/Legajo de Casacion

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 4 · SALA 4 · 05/02/2021

## Resumen

## Cita
**Legajo Nº 7 - VÍCTIMA: Sandoval, Victor, IMPUTADO: Sotelo Aranda, Jose s/legajo de casación**, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 4, 05/02/2021, expte. 32, ID 49056, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/49056

## Hechos y conflicto
En un ámbito carcelario, el imputado agredió a la víctima con una “faca”, le dio varios golpes y luego le asestó un golpe letal en el lado izquierdo del cuello, produciéndole la muerte pocos minutos después. La defensa sostuvo que correspondía excluir la antijuridicidad por legítima defensa (art. 34 inc. 6 CP) y, subsidiariamente, encuadrar el hecho como duelo del art. 97 inc. 2 CP. El tribunal tuvo por acreditada la intervención del acusado y la suficiencia probatoria para condenar.

## Cuestión y decisión
El problema fue si el hecho debía ser subsumido en homicidio simple o si correspondía alguna eximente o figura atenuada invocada por la defensa. Casación confirmó que no se verificaron los presupuestos de la legítima defensa, por faltar agresión ilegítima actual o inminente y proporcionalidad defensiva. También rechazó la figura de duelo por ser inadmisible su aplicación en el ámbito penitenciario. En consecuencia, mantuvo la condena de **8 años de prisión** como autor de **homicidio simple** (arts. 45 y 79 CP).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia reafirma que la legítima defensa exige agresión ilegítima actual o inminente y necesidad racional de la defensa, sin bastar una mera potencialidad de lesión ni rumores sobre una posible amenaza. Además, niega que en contexto carcelario pueda validarse el “duelo” del art. 97 inc. 2 CP como mecanismo de solución de conflictos. El fallo es **desfavorable** para la defensa y **favorable** para sostener condenas por homicidio simple en hechos intramuros, especialmente cuando hay ataque con arma cortopunzante y lesión en zona vital. Como señal adicional, un voto enfatiza la improcedencia de introducir nuevos agravios extemporáneamente en casación.

## Tags
homicidio simple; ámbito carcelario; legítima defensa; duelo; art. 34 inc. 6 CP; arts. 45, 79 y 97 inc. 2 CP; condena 8 años; favorable a la acusación

## Cómo citar

Legajo Nº 7 - Victima: Sandoval, Victor Imputado: Sotelo Aranda, Jose s/Legajo de Casacion, PJN, 05/02/2021, 32.