Legajo Nº 8 - Imputado: Gonsalez, Saul Tadeo y Otro s/Legajo de Casacion
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 12/03/2025
Cita
Legajo Nº 8 - Imputado: GONSALEZ, Saul Tadeo y otro s/legajo de casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2, 12/03/2025, expte. 152, ID 92911, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/92911
Hechos y conflicto
Se juzgó a STG por haber captado a una víctima menor de edad, integrante de comunidad originaria y en extrema vulnerabilidad, mediante una oferta laboral engañosa para explotar su trabajo doméstico en Buenos Aires, sin salario ni descanso, y abusarla sexualmente con acceso carnal en varias ocasiones. VAC fue acusada en el marco de la misma operatoria y resultó absuelta. La defensa cuestionó la reserva de identidad de testigos, la prueba, la calificación legal y la pena; el MPF impugnó la absolución de VAC y el monto de pena impuesto a STG.
Cuestión y decisión
La Sala resolvió si eran válidas la reserva de identidad y la modalidad de declaración de la víctima/testigos, si la prueba permitía sostener la condena por trata con fines de explotación laboral y abuso sexual, si correspondía revocar la absolución de VAC, y si la pena y la reparación económica estaban bien fijadas. Confirmó la condena de STG y la absolución de VAC. Anuló la reparación económica por falta de intervención previa del defensor de menores cuando impactaba en hijos menores del imputado. Respecto de la pena de prisión, hubo mayoría para anularla y remitir para nueva fijación; Yacobucci y Slokar coincidieron en la nulidad, y Ledesma no la compartió.
Doctrina y señales de favorabilidad
La reserva de identidad en trata y explotación es válida si hay riesgo para la seguridad y la defensa puede controlar el contenido de las declaraciones y preguntar; no exige un perjuicio concreto si hubo acceso suficiente a la prueba. La trata tutela la autodeterminación, no solo la libertad ambulatoria: pequeñas concesiones de movilidad no excluyen explotación si no hay salida real, y el consentimiento sexual es incompatible con una situación acreditada de sometimiento y vulnerabilidad. El testimonio de la víctima es prueba central en delitos sexuales, y las imprecisiones traumáticas no le restan valor. Es un fallo mixto: favorable a la condena de la acusación, pero favorable a la defensa en la nulidad de la reparación; resulta útil sobre todo para sostener condenas en trata/abuso y para cuestionar reparaciones sin intervención de menores.
Tags
trata laboral; abuso sexual; víctima menor e indígena; reserva de identidad; perspectiva de género; ley 26.364; art. 119 CP; reparación económica; condena parcial; mixto
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Legajo Nº 8 - Imputado: Gonsalez, Saul Tadeo y Otro s/Legajo de Casacion, PJN, 12/03/2025, 152.