---
titulo: "Leotta, Gustavo Eduardo y Otros c/ Peugeot Citroen Argentina SA y Otro s/Ordinario"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E"
fecha: 15/08/2024
fuero: Fuero comercial
numero: "3670"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/73669
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/leotta-gustavo-eduardo-y-otros-c-peugeot-citroen-argentina-sa-y-otro-s-ordinario-e7eb9e18-4919-44c4-ab74-044227279e11
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leotta, Gustavo Eduardo y Otros c/ Peugeot Citroen Argentina SA y Otro s/Ordinario

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E · SALA E · 15/08/2024

## Qué dice la fuente

> MORA. PLAZO TACITO. La mora en la obligación del plazo tácito, frente al silencio del legislador o, más bien, ausencia de clara resolución del CCCN 887-a), cobra relevancia en la interpretación la exposición de motivos de las normas ya que ella revela la intención de sus autores (conf. CSJN, Fallos: 327:5295; 330:1610; 330:2192). Ello así, la intención de los autores del anteproyecto que años después se convertiría en el código sancionado por la ley 26994 fue mantener el régimen del art. 509, en su redacción por la ley 17711.

## Cómo citar

Leotta, Gustavo Eduardo y Otros c/ Peugeot Citroen Argentina SA y Otro s/Ordinario, PJN, 15/08/2024, 3670.