---
titulo: "Log In Mercosur SRL c/ Aramis Global Trading SRL y Otro s/Demora en la Devolucion de Contenedores"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II"
fecha: 05/08/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91161
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/log-in-mercosur-srl-c-aramis-global-trading-srl-y-otro-s-demora-en-la-devolucion-36898b74-e269-47a8-8943-0099acd0ed45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Log In Mercosur SRL c/ Aramis Global Trading SRL y Otro s/Demora en la Devolucion de Contenedores

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 05/08/2025

## Resumen

## Cita
**LOG IN MERCOSUR SRL c/ ARAMIS GLOBAL TRADING SRL Y OTRO s/ DEMORA EN LA DEVOLUCION DE CONTENEDORES**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 05/08/2025, expte. 1, ID 91161 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91161

## Hechos y conflicto
La actora reclamó cánones por sobreestadía y demora en la devolución de contenedores. ARAMIS GLOBAL TRADING S.R.L. sostuvo que solo había intervenido como consignataria documental y negó responsabilidad, cuestionando además la oponibilidad y validez de la documentación suscripta. La discusión se centró en si ARAMIS quedó obligada por su conducta y por la “Carta de Compromiso y Garantía”.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si ARAMIS asumió obligación personal y solidaria por la devolución de los contenedores y el pago de los cargos por demora. La Cámara concluyó que sí: confirmó la condena y rechazó los agravios de la co-demandada. Valoró los pagos y gestiones efectuadas por ARAMIS para retirar y liberar la mercadería, y especialmente la firma de la Carta de Compromiso y Garantía el 12/12/2019. El fallo tiene alcance favorable a la actora, al mantener la responsabilidad de ARAMIS por los cánones de sobreestadía.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Sala entendió que la conducta negocial y la firma del instrumento contractual revelaron una clara manifestación de voluntad de asumir las obligaciones derivadas del transporte y de la devolución del contenedor. Destacó que ARAMIS se hizo parte del contrato al retirar conocimientos de embarque, pagar gastos portuarios y gestionar la liberación/retiro, y que la carta preveía mora automática, cláusula penal y garantía solidaria e irrevocable. Citó el art. 284 de la Ley de Navegación y los arts. 959, 1021, 1061 y 2651 CCyC, más art. 377 CPCC, para rechazar el planteo de abuso o desconocimiento. **Clasificación: favorable a la actora / desfavorable para ARAMIS.**

## Tags
transporte marítimo; sobrestadías; contenedor; consignataria; carta de garantía; Ley de Navegación art. 284; CCyC 959 1021 1061 2651; art. 377 CPCC; condena confirmada; actora favorecida

## Cómo citar

Log In Mercosur SRL c/ Aramis Global Trading SRL y Otro s/Demora en la Devolucion de Contenedores, PJN, 05/08/2025, 1.