Log In Mercosur SRL c/ Aramis Global Trading SRL y Otro s/Demora en la Devolucion de Contenedores
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 05/08/2025
Cita
LOG IN MERCOSUR SRL c/ ARAMIS GLOBAL TRADING SRL Y OTRO s/ DEMORA EN LA DEVOLUCION DE CONTENEDORES, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 05/08/2025, expte. 1, ID 91169, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91169
Hechos y conflicto
La mercadería fue retirada y trasladada por ELEGANT FISH S.A., consignataria final e importadora de la carga, que abonó los gastos necesarios para retirar los bultos, coordinó el traslado terrestre y devolvió el contenedor. La actora reclamó sobrestadías/demurrage por la demora en la devolución; la codemandada sostuvo que no podía ser responsabilizada porque no había firmado la carta de compromiso y garantía y porque habría existido una negativa obstructiva de ARAMIS a recibir el contenedor.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si ELEGANT FISH S.A. podía ser considerada parte del contrato de transporte y, por ello, responsable por los cánones por demora en la devolución del contenedor. Confirmó la responsabilidad de ELEGANT FISH S.A. y desestimó su queja. Sostuvo que su intervención directa en la ejecución del contrato, como consignataria final y destinataria de la mercadería, la obligó al cumplimiento de las cargas vinculadas a la devolución. No se modificó lo resuelto en grado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La responsabilidad por sobrestadía no deriva aquí de la Carta de Compromiso y Garantía, sino de conductas concluyentes: presentación ante la aduana, pago de gastos, retiro de la carga, coordinación del traslado y devolución del contenedor. La Sala consideró que esas actuaciones constituyen una manifestación inequívoca de voluntad de ser parte del vínculo contractual. También descartó que ARAMIS hubiera obrado obstructivamente o que el art. 1222 del Código Civil y Comercial de la Nación eximiera a la codemandada. Es un fallo desfavorable para quien busca excluir responsabilidad por demurrage si intervino materialmente en la operatoria y retiró la mercadería.
Tags
transporte marítimo; sobrestadía/demurrage; consignataria final; retiro y devolución de contenedor; art. 267 ley 20.094; art. 1222 CCyC; confirmación de პასუხისმგabilidad; desfavorable para la codemandada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Log In Mercosur SRL c/ Aramis Global Trading SRL y Otro s/Demora en la Devolucion de Contenedores, PJN, 05/08/2025, 1.