---
titulo: "Maidana, Noelia Veronica c/ En-m Seguridad-pfa-ley 16973 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA I"
fecha: 28/05/2024
fuero: Contencioso administrativo
numero: "16691"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/69909
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/maidana-noelia-veronica-c-en-m-seguridad-pfa-ley-16973-s-personal-militar-y-92074601-5f8e-4f36-8880-e5cd0d6fcbf4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maidana, Noelia Veronica c/ En-m Seguridad-pfa-ley 16973 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA I · SALA I · 28/05/2024

## Qué dice la fuente

> POLICIA FEDERAL. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. PRESCRIPCION. Que, el recurso de la actora no puede prosperar. Ello es así porque sus agravios, en forma alguna, satisfacen las exigencias del art. 265 del CPCCN. No cumplió con su obligación de efectuar una crítica concreta y razonada de las sólidas consideraciones del fallo, que estima equivocadas. No rebate eficazmente el pronunciamiento recurrido. ... Que, la crítica razonada que exige el art. 265 del código de rito implica el estudio de los razonamientos del juzgador, demostrando a la Cámara las equivocadas deducciones, inducciones y/o…

## Cómo citar

Maidana, Noelia Veronica c/ En-m Seguridad-pfa-ley 16973 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, PJN, 28/05/2024, 16691.