---
titulo: "Marsimian, Ariel Fernando y Otro c/ Antoflo S.r.l. s/Ordinario"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA A"
fecha: 20/10/2025
fuero: Fuero comercial
numero: "6593"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/88033
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/marsimian-ariel-fernando-y-otro-c-antoflo-s-r-l-s-ordinario-36d81072-12d6-449d-af0e-f5706e7ee934
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marsimian, Ariel Fernando y Otro c/ Antoflo S.r.l. s/Ordinario

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA A · SALA A · 20/10/2025

## Qué dice la fuente

> CUESTIONES PROCESALES. PERENCION DE INSTANCIA. Cabe revocar la resolución que hizo lugar al planteo de “caducidad” de la “citación en garantía”. La citación prevista en la LS 118 no tiene naturaleza procesal, sino que se trata de un instituto propio y especifico de la Ley de Seguros, a punto tal que solo resulta aplicable a la compañía de seguros que asumió el riesgo. Es decir, la “citación en garantía” del art. 118 no es asimilable a una “citación de terceros” del CPR, por lo que no puede constituir una incidencia -en términos procesales- separable o autónoma del proceso principal. Nótese que…

## Cómo citar

Marsimian, Ariel Fernando y Otro c/ Antoflo S.r.l. s/Ordinario, PJN, 20/10/2025, 6593.