---
titulo: "Microglobal Argentina SA c/ Oikoss SA y Otro s/Ejecutivo"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA C"
fecha: 21/04/2025
fuero: Fuero comercial
numero: "5297"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/82075
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/microglobal-argentina-sa-c-oikoss-sa-y-otro-s-ejecutivo-72c19fab-a418-49fb-bf3b-7a2e7452fcfc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Microglobal Argentina SA c/ Oikoss SA y Otro s/Ejecutivo

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA C · SALA C · 21/04/2025

## Qué dice la fuente

> CUESTIONES PROCESALES. PERENCION DE INSTANCIA. La existencia de un mandamiento de intimación de pago en extraña jurisdicción, cuyo resultado negativo fue conocido con posterioridad a la declaración de la caducidad, no resulta idónea, en la especie, para acreditar la existencia de actuación susceptible de interrumpir el curso del lapso previsto en el CPR 310-2º. El actor tenía la carga de llevar a cabo actos enderezados a demostrar su interés en instar el trámite de la causa, lo que no se advierte cumplido en el caso.

## Cómo citar

Microglobal Argentina SA c/ Oikoss SA y Otro s/Ejecutivo, PJN, 21/04/2025, 5297.