---
titulo: "Microglobal Argentina SA c/ Oikoss SA y Otro s/Ejecutivo"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA C"
fecha: 21/04/2025
fuero: Fuero comercial
numero: "5297"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/82077
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/microglobal-argentina-sa-c-oikoss-sa-y-otro-s-ejecutivo-8c09a17f-9dda-4b7d-9bb5-64ef67ce8199
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Microglobal Argentina SA c/ Oikoss SA y Otro s/Ejecutivo

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA C · SALA C · 21/04/2025

## Qué dice la fuente

> CUESTIONES PROCESALES. PERENCION DE INSTANCIA. La omisión de precisar la fecha en que el codemandado tomó conocimiento del expediente, no constituye un obstáculo insalvable para la procedencia de la caducidad (i). En efecto: a diferencia del régimen previsto para la nulidad de los actos procesales, que sí exige que ella sea propuesta dentro del plazo de cinco días subsiguientes al conocimiento del acto (CPR 170), el acuse de perención no está sujeto a ninguna exigencia de esa especie.

## Cómo citar

Microglobal Argentina SA c/ Oikoss SA y Otro s/Ejecutivo, PJN, 21/04/2025, 5297.