Nn: N.n. s/Estafa Damnificado: Saravia, Bernardo
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 03/06/2024
Cita
HEREDIA, JULIO CESAR s/ ESTAFA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 03/06/2024, expte. 61925, ID 71375, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71375
Hechos y conflicto
Se investigaba una maniobra de estafa/defraudación informática vinculada a una transferencia bancaria fraudulenta. El fiscal pidió declinar la competencia territorial a favor de Córdoba porque allí estaría el titular/beneficiario de la cuenta receptora; el juez rechazó el planteo por prematuro. La defensa no surge como eje del pronunciamiento, que se centra en la competencia.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía declarar la incompetencia territorial y remitir la causa a otra jurisdicción. Sostuvo que la declinatoria era prematura porque la investigación estaba en un estado embrionario y aún no justificaba apartarse de la jurisdicción que previno. Confirmó la decisión apelada y mantuvo la causa en la justicia nacional/capitalina. Hizo especial hincapié en que el perjuicio patrimonial se produjo en una cuenta radicada en una sucursal de esta ciudad y que el juez de origen estaba en mejores condiciones de continuar la instrucción tras casi nueve meses.
Doctrina y señales de favorabilidad
Aplicó los arts. 37 y 38 del CPPN: competencia del tribunal del lugar de comisión y, subsidiariamente, del que previno si hay duda sobre la circunscripción. Reiteró que, en estafa o defraudación informática, la competencia se define por el lugar del efectivo perjuicio patrimonial y puede atender también a la “teoría de la ubicuidad” y a criterios de economía procesal. El fallo favorece la pretensión de mantener la competencia en la jurisdicción que intervino primero y perjudica el planteo de declinatoria territorial del fiscal. Es favorable si se busca sostener la radicación local de la causa; desfavorable si se pretende su remisión a otra provincia.
Tags
competencia territorial; estafa informática; transferencia bancaria; arts. 37 y 38 CPPN; teoría de la ubicuidad; confirmación; jurisdicción nacional favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Nn: N.n. s/Estafa Damnificado: Saravia, Bernardo, PJN, 03/06/2024, 61925.