---
titulo: "Obra Social del Personal de Prensa de la Republica Argentina c/ Superintendencia de Servicios de Salud y Otro s/Sumarisimo de Salud"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III"
fecha: 30/09/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78073
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/obra-social-del-personal-de-prensa-de-la-republica-argentina-c-superintendencia-6c01fc29-6ff2-4eb3-9789-e5eb9d2cb9b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social del Personal de Prensa de la Republica Argentina c/ Superintendencia de Servicios de Salud y Otro s/Sumarisimo de Salud

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 30/09/2024

## Resumen

## Cita
**OSPPRA c/ Superintendencia de Servicios de Salud y otro s/ sumarísimo de salud**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 30/09/2024, expte. 1, ID 78073, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78073.

## Hechos y conflicto
La obra social actora cuestionó las resoluciones SSS 262/2018 y 263/2019 por limitar la compra conjunta de FACTOR VIII plasmático y recombinante a beneficiarios de hasta 21 años con hemofilia A severa en profilaxis, y pidió incluir a su afiliado J.A.O., de 56 años, en ese esquema. Alegó que la exclusión etaria era arbitraria e inconstitucional (arts. 16 y 75 incs. 22 y 23 CN), que el costo de cobertura directa comprometía su presupuesto y que el paciente requería tratamiento de por vida. Solicitó cautelar para incorporar al afiliado al mecanismo de compra conjunta.

## Cuestión y decisión
La Cámara examinó si, en esta etapa, había verosimilitud del derecho y peligro en la demora para ordenar la cautelar pedida. Confirmó el rechazo de primera instancia y denegó la medida. Consideró que, aunque el límite de 21 años “no parece razonable” y la profilaxis es vitalicia en casos graves, la actora no aportó datos concretos sobre el sistema de compra conjunta que permitieran valorar su funcionamiento, frecuencia, precio, sujetos intervinientes y modalidad de pago o reintegro. No hubo imposición de cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo admite prima facie una fuerte objeción de razonabilidad contra la exclusión etaria en hemofilia A severa y reconoce que la cobertura diferenciada puede afectar la igualdad. Pero niega la cautelar por déficit probatorio específico sobre el mecanismo de compra conjunta y su incidencia económica, priorizando la carga de acreditar verosimilitud y peligro. Es **mixto**: favorable en el razonamiento de fondo sobre la posible arbitrariedad normativa, desfavorable en el resultado cautelar concreto.

## Tags
salud; hemofilia A severa; profilaxis; FACTOR VIII; compra conjunta; igualdad; razonabilidad; cautelar; rechazo; obra social

## Cómo citar

Obra Social del Personal de Prensa de la Republica Argentina c/ Superintendencia de Servicios de Salud y Otro s/Sumarisimo de Salud, PJN, 30/09/2024, 1.