---
titulo: "Ocaña, Maria Graciela y Otros c/ En-dnu 163/23 164/23 s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA V"
fecha: 14/12/2023
fuero: Contencioso administrativo
numero: "13681"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64349
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/ocana-maria-graciela-y-otros-c-en-dnu-163-23-164-23-s-amparo-ley-16-986-888a2347-b8a1-434c-a1d7-527d1f059f55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ocaña, Maria Graciela y Otros c/ En-dnu 163/23 164/23 s/Amparo Ley 16.986

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA V · SALA V · 14/12/2023

## Qué dice la fuente

> AMPARO. REQUISITOS. Improcedencia. Legitimación. El carácter de diputados no otorga legitimación suficiente para actuar en un proceso. Decretos de Necesidad y Urgencia. Que, en el sub examine, las Diputadas y los Diputados Nacionales demandantes no invocan la afectación de un interés personal, concreto y directo a su respecto, en la medida en que si bien alegan que no existen alternativas institucionales que les permitan debatir la cuestión planteada, lo cierto es que el Congreso ejerce el control de los decretos de necesidad urgencia dictados en los términos del artículo 99, inciso 3, de la…

## Cómo citar

Ocaña, Maria Graciela y Otros c/ En-dnu 163/23 164/23 s/Amparo Ley 16.986, PJN, 14/12/2023, 13681.