---
titulo: "Ocaña, Maria Graciela y Otros c/ En-dnu 163/23 164/23 s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA V"
fecha: 14/12/2023
fuero: Contencioso administrativo
numero: "13681"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/64348
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/ocana-maria-graciela-y-otros-c-en-dnu-163-23-164-23-s-amparo-ley-16-986-e018b52b-9932-4aeb-8b5c-58905d607d03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ocaña, Maria Graciela y Otros c/ En-dnu 163/23 164/23 s/Amparo Ley 16.986

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA V · SALA V · 14/12/2023

## Qué dice la fuente

> AMPARO. REQUISITOS. Improcedencia. Legitimación. El carácter de diputados no otorga legitimación suficiente para actuar en un proceso. Decretos de Necesidad y Urgencia. Que con relación a las Diputadas y los Diputados Nacionales demandantes, se advierte que resulta aplicable la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación según la cual la legitimación fundada en el carácter de miembro integrante de la Cámara de Diputados de la Nación es inadmisible, ya que esa función que invisten no les confiere legitimación como "representantes del pueblo”, habida cuenta que el ejercicio de la…

## Cómo citar

Ocaña, Maria Graciela y Otros c/ En-dnu 163/23 164/23 s/Amparo Ley 16.986, PJN, 14/12/2023, 13681.