Olmos Lorena Jacqueline c/ Osuomra s/Incumplim.de Prest.de Obra Soc./ Med.prepaga
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 13/06/2024
Cita
OLMOS LORENA JACQUELINE c/ OSUOMRA s/ incumplimiento de prest. de obra soc. / med. prepaga, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 13/06/2024, s/d, ID 74000 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/74000
Hechos y conflicto
La actora, en representación de una menor con discapacidad, pidió que sumas depositadas judicialmente —provenientes de una indemnización por daños y perjuicios— se conviertan a dólares y se constituyan en plazo fijo, para preservar su valor frente a la inflación. Solicitó además que se declare inaplicable el Impuesto PAIS y toda restricción o retención que impida comprar dólares a valor oficial; la Defensoría Oficial acompañó el planteo. El juez de primera instancia rechazó el pedido por entender que no correspondía ordenar esa operatoria ni apartarse del régimen tributario aplicable.
Cuestión y decisión
La Cámara debió resolver si la compra de moneda extranjera con fondos indemnizatorios depositados judicialmente, destinada a inversión a plazo fijo, quedaba alcanzada por el art. 36 de la ley 27.541 y por las restricciones del mercado de cambios. Decidió que esa operatoria no configura “atesoramiento” en los términos de la norma, porque la finalidad era preservar un crédito indemnizatorio de una menor con discapacidad y no una tenencia especulativa. En consecuencia, hizo lugar al recurso de la actora y revocó la resolución apelada. Ordenó que las sumas se conviertan a dólares estadounidenses sin afectación impositiva, al dólar oficial del Banco Nación del día de la operación, y luego se inviertan a plazo fijo renovable cada 30 días hasta nueva orden judicial.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo distingue entre compra de divisas para atesoramiento y compra instrumental para resguardar un crédito judicial indemnizatorio, rechazando aplicar el Impuesto PAIS cuando la finalidad es preservar el valor de fondos de una persona vulnerable. También habilita la operatoria por orden judicial conforme Comunicación A 6807 del BCRA. Es favorable para quien pretenda resguardar judicialmente sumas indemnizatorias en dólares sin el gravamen del art. 36 de la ley 27.541, y desfavorable para quien sostenga una interpretación amplia del concepto de atesoramiento.
Tags
civil y comercial federal; menor con discapacidad; indemnización; compra de dólares; plazo fijo; ley 27.541 art. 36; Impuesto PAIS; Comunicación A 6807 BCRA; revoca; favorable actora
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Olmos Lorena Jacqueline c/ Osuomra s/Incumplim.de Prest.de Obra Soc./ Med.prepaga, PJN, 13/06/2024.